El Ministerio de Seguridad realiz\u00f3 la presentaci\u00f3n contra la magistrada Karina Andrade por los delitos de prevaricato, incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico y encubrimiento agravado.<\/p>\n
El Gobierno denunci\u00f3 a la jueza, Karina Andrade, que liber\u00f3 a los detenidos por los incidentes en el Congreso durante la marcha de jubilados del mi\u00e9rcoles pasado. La presentaci\u00f3n la hizo Fernando Soto, funcionario del ministerio de Seguridad, liderado por Patricia Bullrich. Es por los delitos de prevaricato, incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico y encubrimiento agravado. Seg\u00fan pudo saber TN la presentaci\u00f3n fue a las 07.30.<\/p>\n
En la denuncia el Director Nacional de Normativa y Relaciones con los Poderes Judiciales y los Ministerios P\u00fablicos del Ministerio mencion\u00f3 la presencia de \u201cgrupos organizados de \u2018barras bravas\u2019 de diferentes parcialidades deportivas\u201d como \u201cChacarita, Boca, River, Independiente, Racing, Estudiantes, Gimnasia y Esgrima La Plata, Argentinos Juniors, Tigre, Lan\u00fas, y Los Andes, entre otros clubes\u201d, en la marcha de jubilados al Congreso, el mi\u00e9rcoles pasado.<\/p>\n
En la presentaci\u00f3n se advirti\u00f3 que \u201clos grupos movilizados, que nada ten\u00edan que ver con una convocatoria de personas mayores de edad jubiladas, inmediatamente que llegaron a la zona del Congreso Nacional comenzaron a agredir a las Fuerzas de Seguridad con empujones, golpes, piedras, armas blancas y armas de fuego\u201d. Mencionaron que estos grupos \u201cincendiaron objetos de la v\u00eda p\u00fablica, una moto policial y un patrullero de las Fuerzas de Seguridad, rompieron y da\u00f1aron bienes p\u00fablicos y lesionaron a m\u00e1s de una docena de polic\u00edas\u201d. Sumado a lesiones a miembros de las fuerzas de seguridad.<\/p>\n
Alertaron que estos grupos \u201cactuaron clara y evidentemente en forma organizada, movilizando un gran n\u00famero de personas que ejercieron actos de violencia de extrema gravedad”. Destacaron que \u201cla violencia ejercida fue premeditada y organizada, puesto que los agresores ya arribaron a la movilizaci\u00f3n munidos de instrumentos contundentes (palos, fierros), armas blancas (facas, cuchillos) armas de fuego, clavos de tipo \u2018miguelito\u2019 para pinchar las gomas de las ruedas de los ciclomotores y los patrulleros de las Fuerzas de Seguridad y elementos para iniciar incendios, entre otros objetos inequ\u00edvocamente destinados a agredir, causando da\u00f1os y lesiones\u201d.<\/p>\n
Advirtieron que \u201cla organizaci\u00f3n de la movilizaci\u00f3n, destinada a provocar disturbios enfrentando a la polic\u00eda y generar \u2018represi\u00f3n\u2019, fueron ejecutados por grupos de \u2018Barras Brava\u2019, verdaderas asociaciones il\u00edcitas que utilizan la violencia y la comisi\u00f3n de delitos para sostener sus \u2018negocios\u2019. La movilizaci\u00f3n, orquestada previamente para actuar en forma gravemente violenta, busc\u00f3 impedir el libre ejercicio de las facultades constitucionales del Poder Ejecutivo Nacional\u201d.<\/p>\n
Explicaron que \u201cal evaluar que los delitos denunciados abarcaban la comisi\u00f3n de los delitos de Da\u00f1o, Resistencia a la Autoridad y Lesiones, investigados en la Justicia de la Ciudad\u201d, consideraron que \u201cla Justicia Federal deber\u00eda avocarse a la actuaci\u00f3n en curso ante esa Magistratura Local, disponiendo la declaraci\u00f3n de incompetencia por el sistema de \u2018inhibitoria procesal\u201d. Mencionaron que \u201clos hechos all\u00ed investigados son un conjunto de acciones directamente relacionadas con los tipos de Sedici\u00f3n, Atentado al Orden Constitucional y la Vida Democr\u00e1tica y Asociaci\u00f3n Il\u00edcita Agravada\u201d.<\/p>\n
El Gobierno mencion\u00f3 entre las acusaciones a la jueza Andrade, que liber\u00f3 a los detenidos por los incidentes en el Congreso del mi\u00e9rcoles pasado:<\/p>\n
\u201cOmiti\u00f3 la aplicaci\u00f3n de las normas procesales (que son de aplicaci\u00f3n diaria y com\u00fan en todos los procesos) y \u2018se invent\u00f3\u2019 un procedimiento propio, por el cual se arrog\u00f3 la facultad de entrometerse en la facultades del Fiscal, sin conocer el caso y sin tener habilitada la jurisdicci\u00f3n por una controversia entre las partes, otorgando la libertad de los detenidos en flagrancia. Adem\u00e1s, la juez no intervino en las actuaciones que estaba labrando la fiscal\u00eda, sino que dict\u00f3 su resoluci\u00f3n a trav\u00e9s de WhatsApp\u201d.<\/p>\n
\u201cPara recibir los avisos fiscales de detenci\u00f3n, la juez (sin que est\u00e9 previsto en la Ley) arm\u00f3 un grupo de \u2018mensajer\u00eda instant\u00e1nea\u2019 con la fiscal\u00eda y la defensa en turno. Pero fue mucho m\u00e1s all\u00e1 de \u2018recibir\u2019 el formal aviso fiscal del tr\u00e1mite de detenciones por flagrancia, ya que permiti\u00f3 que la defensa (que no fue designada por ning\u00fan imputado y por lo tanto, no era parte en el proceso penal de flagrancia), hiciera planteos de nulidad”.
\n\u201cLa resoluci\u00f3n de la Juez Karina Andrade, que r\u00e1pidamente dispuso la libertad de casi todos los detenidos, consisti\u00f3 en un grave incumplimiento a las normas penales en vigencia. Encima todo ello sin dejar registro oficial, sin la intervenci\u00f3n de los representantes de las partes ni a las Personas V\u00edctimas de los hechos cometidos, siendo que existen Leyes Locales y Nacionales que expresamente regulan los derechos de las v\u00edctimas”.<\/p>\n
\u201cViolando la Ley, omitiendo respetar el principio acusatorio emergente del art\u00edculo 13 inciso 3 de la Constituci\u00f3n de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires y avasallando el car\u00e1cter de magistrados de los fiscales, \u2018invent\u00e1ndose\u2019 un C\u00f3digo Procesal Penal propio -y todo a trav\u00e9s de WhatsApp-, decidi\u00f3 la inmediata libertad de 114 detenidos sin haber siquiera accedido a las actuaciones, sin haber controlado la prueba y sin haber verificado la existencia de antecedentes penales de los detenidos (los que contaban con frondosos antecedentes por lesiones, atentado a la autoridad, amenazas agravadas, tenencia de armas de fuego, tr\u00e1fico de estupefacientes y robos agravados, entre otros delitos). De los detenidos liberados \u2018anticipadamente\u2019 (y en forma absolutamente ilegal), muchos de ellos cuentan con antecedentes penales”.
\n\u201dCuando la Juez Karina Andrade dict\u00f3 una resoluci\u00f3n disponiendo la libertad de los 114 detenidos, sin que su jurisdicci\u00f3n hubiera sido promovida por partes legitimas, pasando por encima del rol de los magistrados fiscales y frustrando en gran medida la pesquisa, incurri\u00f3 claramente en los delitos de prevaricato, abuso de autoridad y encubrimiento”.<\/p>\n
\u201cLa decisi\u00f3n de liberar a los detenidos fue un mero acto de voluntad de la juez, basado en pura ideolog\u00eda”.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Ministerio de Seguridad realiz\u00f3 la presentaci\u00f3n contra la magistrada Karina Andrade por los delitos de prevaricato, incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico y encubrimiento agravado. El Gobierno denunci\u00f3 a la jueza, Karina Andrade, que liber\u00f3 a los detenidos por los incidentes en el Congreso durante la marcha de jubilados del mi\u00e9rcoles pasado. La […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":187524,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":{"0":"post-187522","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacionales"},"yoast_head":"\n