Se trata de una derogaci\u00f3n de varias normativas que prohib\u00edan la exportaci\u00f3n de animales vivos y el tr\u00e1nsito interprovincial bajo ciertos est\u00e1ndares. El caso de Uruguay como testigo<\/p>\n
Una disposici\u00f3n de la subsecretar\u00eda de Ambiente de la Naci\u00f3n desregul\u00f3 la exportaci\u00f3n de animales vivos en la Argentina y flexibiliz\u00f3 el tr\u00e1nsito interprovincial de especies. En este contexto, referentes de la conservaci\u00f3n de fauna en el pa\u00eds alertan que esta medida representa un retroceso y que se abre una puerta al tr\u00e1fico de animales. Adem\u00e1s, citaron el caso de Uruguay, que cada a\u00f1o exporta lobos marinos a Asia.<\/p>\n
La disposici\u00f3n 381\/2025, publicada en el Bolet\u00edn Oficial a principios de abril con la firma del subsecretario de Ambiente, Fernando Brom, derog\u00f3 diversas normativas que prohib\u00edan y limitaban tanto la exportaci\u00f3n de animales vivos como el tr\u00e1nsito interprovincial de ejemplares, que se fueron sancionando en distintos a\u00f1os desde 1986 hasta 2022.<\/p>\n
En concreto, eran tres las actividades prohibidas: la exportaci\u00f3n de animales, el tr\u00e1fico interprovincial de ejemplares vivos de todas las especies de fauna aut\u00f3ctona y la comercializaci\u00f3n en jurisdicci\u00f3n federal tanto de animales como de productos y subproductos derivados de fauna silvestre sobre varias especies.<\/p>\n
Fuentes consultadas por TN se\u00f1alaron que hasta 1986, cuando comenzaron las restricciones a la comercializaci\u00f3n de animales, la Argentina exportaba mayormente aves, monos y reptiles. Y resaltaron que esta medida hace retroceder al pa\u00eds varias d\u00e9cadas.<\/p>\n
Comercializaci\u00f3n de fauna aut\u00f3ctona
\nPara Alejandra Ju\u00e1rez, una de las responsables del refugio Proyecto Caray\u00e1 de La Cumbre (C\u00f3rdoba) y que es hogar de decenas de monos de esa especie y es el \u00fanico en su tipo en el pa\u00eds, la desregulaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n es una puerta de entrada a que se intensifique el tr\u00e1fico ilegal de fauna.<\/p>\n
Ser\u00e1 un encubrimiento de la utilizaci\u00f3n comercial de la fauna aut\u00f3ctona\u201d, consider\u00f3 en di\u00e1logo con TN. Y agreg\u00f3: \u201cEl gobierno es claro en sus objetivos porque solo facilitar\u00e1 las cosas a comerciantes de animales vivos o a la exportaci\u00f3n de trofeos, como pieles, ya que alegan que es necesario eliminar el \u2018exceso de burocracia\u2019 y equilibrar \u2018diversos beneficios econ\u00f3micos, culturales, agropecuarios, recreativos y est\u00e9ticos que la fauna silvestre aporta al hombre\u2019. En ning\u00fan momento hace alusi\u00f3n al beneficio de la fauna, solo al beneficio econ\u00f3mico\u201d.<\/p>\n
Ju\u00e1rez puso el foco en la posibilidad que se abre para exportar fauna silvestre y remarc\u00f3 que hay varias provincias que habilitan la cacer\u00eda de especies nativas, como pumas, guanacos y diversas aves, justamente en zonas donde hay criaderos que se usan para sostener la actividad de los cotos de caza. En estos d\u00edas, Santa Cruz prohibi\u00f3, tras la presi\u00f3n de diversos sectores ambientalistas de todo el pa\u00eds, la caza del puma en la provincia luego de habilitarla el a\u00f1o pasado.<\/p>\n
Compradores asi\u00e1ticos<\/p>\n
Ju\u00e1rez insisti\u00f3 en que los supuestos beneficios para facilitar el tr\u00e1nsito de una provincia a otra con fines cient\u00edficos o de repoblaci\u00f3n, o por razones sanitarias o de rehabilitaci\u00f3n, no son tales. Destac\u00f3, en cambio, que este tipo de movimientos, entre los que se incluye la reintroducci\u00f3n de ejemplares en sus h\u00e1bitats luego de ser rehabilitados en refugios, ya existe y se da \u201ccon normas y requerimientos muy espec\u00edficos. Las exigencias eran en casos muy excepcionales\u201d.<\/p>\n
\u201cCabe preguntar a qu\u00e9 equipo de cient\u00edficos se consultaron estas medidas o si solo fueron consultados los comerciantes de animales y due\u00f1os de cotos de caza\u201d, dijo la especialista, quien afirm\u00f3 que esta resoluci\u00f3n \u201cnos lleva a retroceder, por lo menos, 50 a\u00f1os y justo ante un ambiente deteriorado con una disminuci\u00f3n dr\u00e1stica de la fauna<\/p>\n
La responsable de Proyecto Caray\u00e1 indic\u00f3 adem\u00e1s que hay \u201cdesesperaci\u00f3n\u201d por ser parte de los proveedores de diversos compradores asi\u00e1ticos que buscan desde ejemplares de animales aut\u00f3ctonos para zool\u00f3gicos hasta huesos y colmillos de yaguaret\u00e9, un animal emblema de Sudam\u00e9rica que muy lentamente va recuperando su poblaci\u00f3n en el Gran Chaco y que est\u00e1 en peligro cr\u00edtico de extinci\u00f3n.<\/p>\n
El caso de Uruguay
\nRespecto a esta actividad, el referente del refugio MundoAparte de Rosario Franco Peruggino se\u00f1al\u00f3 que no hay que irse demasiado lejos para ver un ejemplo de la libre disposici\u00f3n de fauna para el comercio. En Uruguay est\u00e1 permitida y regulada la comercializaci\u00f3n de lobos marinos.<\/p>\n
Esto est\u00e1 ocurriendo en este momento: la temporada para capturar lobos marinos vivos en Uruguay se da entre el 1\u00ba de abril y el 31 de octubre de cada a\u00f1o, seg\u00fan consigna el propio gobierno uruguayo en su sitio web.<\/p>\n
El tr\u00e1mite es abierto, con previa autorizaci\u00f3n de la Direcci\u00f3n Nacional de Recursos Acu\u00e1ticos (Dinara), e incluso se exhiben los precios que se pagan por ejemplares machos y por ejemplares hembras. Para los primeros, el valor por cada uno es de 48 Unidades Reajustables (UR, estipulada por la Direcci\u00f3n General Impositiva del pa\u00eds), equivalentes a unos 2.075 d\u00f3lares estadounidenses; las hembras pueden ser m\u00e1s caras ya que el valor es de 65 UR cada una (cada UR equivale a 1819,41 pesos uruguayos, unos 2.809 d\u00f3lares).<\/p>\n
Al respecto, Peruggino dijo a TN: \u201cExportan lobos marinos que sacan del medio ambiente para acuarios de Asia. Reproducen animales nativos para venderlos a un continente que les es totalmente ajeno, tanto por el clima como por su alimentaci\u00f3n, y encima para vivir en cautiverio toda su vida\u201d.<\/p>\n
\u201cEliminar estas leyes es ir tres o cuatro d\u00e9cadas para atr\u00e1s y es un delirio. Con la excusa de que las cosas sean menos burocr\u00e1ticas, van a perjudicar a un mont\u00f3n de animales y a los ecosistemas donde viven\u201d, consider\u00f3.<\/p>\n
Y a\u00f1adi\u00f3 que la desregularizaci\u00f3n de las normativas \u201cle allana el camino a los que se dedican a la comercializaci\u00f3n de animales vivos para mascotas y a un mont\u00f3n de otros negocios que tienen que ver con la fauna nativa, como puede ser un coto de caza que en algunas provincias puede ser legal, pero siempre existe el que lo hace por atr\u00e1s\u201d.<\/p>\n
Por su parte, Ju\u00e1rez detall\u00f3: \u201cUn dato no menor es que el mercado del comercio de vida silvestre genera, seg\u00fan diversas estimaciones, entre 15 y 20 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o. Es el cuarto comercio ilegal mundial despu\u00e9s de los delitos relacionados a la venta de drogas, la falsificaci\u00f3n y el tr\u00e1fico de armas\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se trata de una derogaci\u00f3n de varias normativas que prohib\u00edan la exportaci\u00f3n de animales vivos y el tr\u00e1nsito interprovincial bajo ciertos est\u00e1ndares. El caso de Uruguay como testigo Una disposici\u00f3n de la subsecretar\u00eda de Ambiente de la Naci\u00f3n desregul\u00f3 la exportaci\u00f3n de animales vivos en la Argentina y flexibiliz\u00f3 el tr\u00e1nsito interprovincial de especies. En […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":189732,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":{"0":"post-189731","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacionales"},"yoast_head":"\n