La UBA, en el puesto 409, es la mejor clasificada del pa\u00eds y la quinta de Am\u00e9rica Latina en el ranking CWUR. Hay 7 instituciones nacionales entre las 2000 mejores del mundo, pero pierden posiciones frente a universidades con presupuestos m\u00e1s s\u00f3lidos<\/p>\n
Hay 7 universidades argentinas, todas p\u00fablicas, entre las 2000 mejores del mundo, seg\u00fan la \u00faltima medici\u00f3n del Center for World University Rankings (CWUR). La Universidad de Buenos Aires, en el puesto 409 a nivel global, se posiciona como la mejor del pa\u00eds, mientras que 6 de las 7 universidades argentinas clasificadas caen en la lista. Desde CWUR atribuyeron el descenso a las dificultades de las universidades argentinas para competir en investigaci\u00f3n con instituciones mejor financiadas en otros pa\u00edses, en un contexto en el que el sistema universitario viene advirtiendo por los recortes en ciencia y tecnolog\u00eda.<\/p>\n
Las universidades argentinas han perdido posiciones en los \u00faltimos a\u00f1os en la lista de CWUR, que tiene su sede en Emiratos \u00c1rabes Unidos. A diferencia de otros rankings como el QS, esta medici\u00f3n otorga un peso mayor a la investigaci\u00f3n, especialmente la publicada en revistas anglosajonas. En 2021 hab\u00eda 10 universidades argentinas en el top 2000; en 2025 quedan 7.<\/p>\n
En esta nueva edici\u00f3n, la UBA retrocedi\u00f3 19 puestos, del 390 al 409: cay\u00f3 en los indicadores de empleabilidad e investigaci\u00f3n, pero mejor\u00f3 en el de calidad educativa. Detr\u00e1s de la UBA aparece la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) en el puesto 752. En tercer lugar figura la Universidad Nacional de C\u00f3rdoba (UNC), la \u00fanica argentina que mejor\u00f3 su posici\u00f3n: subi\u00f3 nada menos que 155 puestos, del 974 al 819.<\/p>\n
En la segunda mitad de la tabla global figuran las universidades nacionales de Rosario (1576), el Litoral (1693), Cuyo (1793) y Mar del Plata (1841). En esta edici\u00f3n qued\u00f3 fuera del ranking la Universidad Nacional del Sur, de Bah\u00eda Blanca, que hab\u00eda clasificado en 2024. Tambi\u00e9n las universidades nacionales de Tucum\u00e1n y del Comahue hab\u00edan ingresado a la lista en a\u00f1os anteriores.<\/p>\n
\u201cEl principal factor del declive de las universidades argentinas es el rendimiento en investigaci\u00f3n, en medio de una intensa competencia global por parte de instituciones con una s\u00f3lida financiaci\u00f3n. En el top 2000 global, todas las universidades argentinas tienen una clasificaci\u00f3n inferior a la del a\u00f1o pasado en investigaci\u00f3n\u201d, advierte el comunicado de CWUR.<\/p>\n
“Si bien Argentina cuenta con siete universidades entre las mejores del mundo, resulta alarmante el declive de las instituciones acad\u00e9micas del pa\u00eds debido al menor rendimiento de la investigaci\u00f3n y al limitado apoyo financiero del Gobierno. En un momento en que varios pa\u00edses priorizan el desarrollo de la educaci\u00f3n y la ciencia, Argentina lucha por mantenerse al d\u00eda\u201d, se\u00f1al\u00f3 Nadim Mahassen, presidente del CWUR.<\/p>\n
\u201cSin una financiaci\u00f3n m\u00e1s fuerte y una planificaci\u00f3n estrat\u00e9gica m\u00e1s s\u00f3lida, Argentina corre el riesgo de quedar a\u00fan m\u00e1s rezagada en el panorama acad\u00e9mico mundial\u201d, agreg\u00f3 Mahassen.<\/p>\n
Las universidades de Am\u00e9rica Latina tambi\u00e9n quedan relativamente mal posicionadas en esta clasificaci\u00f3n. La UBA ocupa el quinto puesto regional, superada por las universidades de S\u00e3o Paulo (118), Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (282), Universidad Federal de R\u00edo de Janeiro (331) y Campinas (369). El top 10 regional se completa con la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica de Chile (415), Universidad de Chile (453), Universidad Estatal de S\u00e3o Paulo (454), Universidad Federal de Rio Grande do Sul (476) y Universidad Federal de Minas Gerais (497). Seg\u00fan el ranking CWUR, seis de las diez mejores universidades latinoamericanas est\u00e1n en Brasil.<\/p>\n
En el ojo de la tormenta por los recortes en el financiamiento federal y por los ataques del gobierno de Donald Trump, Harvard contin\u00faa posicionada como la mejor universidad del mundo por 14\u00b0 a\u00f1o consecutivo. La siguen otras dos instituciones privadas estadounidenses, el MIT (puesto 2) y Stanford (3), mientras que Cambridge (4) y Oxford (5) en el Reino Unido son las principales instituciones p\u00fablicas de educaci\u00f3n superior del mundo. Este a\u00f1o, por primera vez hay m\u00e1s universidades de China que de Estados Unidos en el top 2000.<\/p>\n
Si bien Estados Unidos a\u00fan cuenta con las mejores universidades del mundo, el declive de la gran mayor\u00eda de sus instituciones de educaci\u00f3n superior deber\u00eda ser motivo de preocupaci\u00f3n para la secretaria de Educaci\u00f3n, Linda McMahon, y para la administraci\u00f3n Trump\u201d, consider\u00f3 Mahassen. Desde CWUR contrastaron el fuerte respaldo financiero que vienen recibiendo las universidades chinas con los recortes impulsados por el gobierno de Estados Unidos.<\/p>\n
Harvard, en el ojo de<\/p>\n
Harvard, en el ojo de la tormenta por los recortes que impuls\u00f3 el gobierno de Donald Trump, es la mejor universidad del mundo seg\u00fan el ranking CWUR 2025.
\nPara confeccionar este ranking global, CWUR considera cuatro indicadores: calidad de la educaci\u00f3n (25%), empleabilidad (25%), calidad de los profesores (10%) e investigaci\u00f3n (40%). Este a\u00f1o se clasificaron 21.462 universidades, pero solo las mejores 2000 ingresaron al ranking, que incluye instituciones de 94 pa\u00edses. A la hora de evaluar la investigaci\u00f3n de las universidades, el ranking CWUR tiene en cuenta los papers publicados en revistas de primer nivel, as\u00ed como la cantidad de citas que reciben.<\/p>\n
La crisis de financiamiento<\/p>\n
Las universidades p\u00fablicas argentinas son responsables del 70% de la producci\u00f3n cient\u00edfica del pa\u00eds, seg\u00fan datos del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN). Desde el sistema universitario vienen denunciando desde el a\u00f1o pasado la situaci\u00f3n cr\u00edtica del financiamiento de la educaci\u00f3n superior y, especialmente, la par\u00e1lisis de la investigaci\u00f3n por falta de fondos. Tras las dos marchas federales y el veto presidencial a la ley de financiamiento universitario en 2024, ahora est\u00e1n impulsando un nuevo proyecto en el Congreso, aunque el Gobierno nacional ya anticip\u00f3 que volver\u00e1 a rechazarlo.<\/p>\n
La semana pasada, miles de investigadores, cient\u00edficos y becarios del Conicet se congregaron en el Polo Cient\u00edfico y Tecnol\u00f3gico de Palermo, en CABA, donde funciona la Secretar\u00eda de Innovaci\u00f3n, Ciencia y Tecnolog\u00eda, para protestar contra el recorte presupuestario y la crisis que afecta a la comunidad cient\u00edfica en todo el pa\u00eds, con salarios atrasados, falta de recursos y recorte de becas. Los investigadores califican la situaci\u00f3n actual como un \u201ccientificidio\u201d.<\/p>\n
Desde el CIN denunciaron en un comunicado la \u201cpar\u00e1lisis total\u201d de casi todos los programas de la Secretar\u00eda de Innovaci\u00f3n, Ciencia y Tecnolog\u00eda y la \u201causencia de una pol\u00edtica para la ciencia, la innovaci\u00f3n y el desarrollo del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
Investigadores y becarios del Conicet<\/p>\n
\u201cLa totalidad de la formaci\u00f3n doctoral de nuestros profesionales est\u00e1 a cargo de nuestras instituciones, que adem\u00e1s contribuyen a financiar la mayor\u00eda de sus trabajos de investigaci\u00f3n. Esta realidad posiciona a las universidades no solo como espacios de ense\u00f1anza, sino como motores fundamentales de la innovaci\u00f3n, el desarrollo tecnol\u00f3gico y el avance del conocimiento. Sin embargo, el desfinanciamiento de la ciencia amenaza gravemente estas funciones, atentando contra el progreso de la Naci\u00f3n\u201d, advirtieron desde el CIN.<\/p>\n
Pablo Evelson, decano de la Facultad de Farmacia y Bioqu\u00edmica de la UBA, dijo a Infobae que la interrupci\u00f3n abrupta de todos los programas que depend\u00edan del Gobierno nacional dej\u00f3 a las universidades \u201csin capacidad de acci\u00f3n\u201d y sin poder planificar. Entre otras medidas que afectan directamente la posibilidad de investigar y publicar, Evelson explic\u00f3: \u201cEl Gobierno nacional cancel\u00f3 los contratos con todas las grandes editoriales cient\u00edficas. Eso nos dej\u00f3 sin acceso a las publicaciones m\u00e1s importantes del mundo\u201d.<\/p>\n
El decano de la Facultad de Farmacia y Bioqu\u00edmica se\u00f1al\u00f3 que incluso los subsidios ya aprobados se dejaron de pagar. Tambi\u00e9n advirti\u00f3 que Agencia Nacional de Promoci\u00f3n de la Investigaci\u00f3n, el principal motor del sistema cient\u00edfico nacional \u2013creada durante el gobierno de Carlos Menem\u2013, est\u00e1 \u201cvirtualmente paralizada\u201d, en paralelo al desfinanciamiento del Conicet.<\/p>\n
Adem\u00e1s, enumer\u00f3, \u201ctodos los programas de cooperaci\u00f3n internacional fueron paralizados o recortados severamente\u201d, se suspendi\u00f3 el programa Ra\u00edces para la repatriaci\u00f3n de cient\u00edficos, se cancelaron los programas para conseguir equipamiento cient\u00edfico, y se dejaron en suspenso los ingresos de nuevos investigadores al Conicet.<\/p>\n
\u201cNo tenemos financiamiento y los investigadores han perdido entre un 30% y un 40% de su salario, tanto en las universidades como en el Conicet. Muchos est\u00e1n bajo la l\u00ednea de pobreza, en una situaci\u00f3n similar a la de los residentes del Hospital Garrahan. Esta situaci\u00f3n solo invita a buscar otros horizontes\u201d, describi\u00f3 Evelson. Y lament\u00f3: \u201cEstamos perdiendo gente que se form\u00f3 ac\u00e1 durante 10 a\u00f1os, y que es muy dif\u00edcil de reemplazar. Vamos a contramano de las pol\u00edticas de cualquier pa\u00eds desarrollado del mundo\u201d.<\/p>\n
Desde el CIN denuncian que el sistema cient\u00edfico atraviesa \u201cuna crisis sin precedentes\u201d y se\u00f1alan que, de mantenerse la situaci\u00f3n actual, el financiamiento para el sector representar\u00e1 apenas el 0,15% del PBI, \u201cel nivel m\u00e1s bajo en toda nuestra historia\u201d. Las universidades nacionales reclaman que \u201cse restablezca el di\u00e1logo con el sistema universitario\u201d y que \u201cse defina un plan integral que garantice el financiamiento, la estabilidad y la continuidad de la producci\u00f3n cient\u00edfica en el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La UBA, en el puesto 409, es la mejor clasificada del pa\u00eds y la quinta de Am\u00e9rica Latina en el ranking CWUR. Hay 7 instituciones nacionales entre las 2000 mejores del mundo, pero pierden posiciones frente a universidades con presupuestos m\u00e1s s\u00f3lidos Hay 7 universidades argentinas, todas p\u00fablicas, entre las 2000 mejores del mundo, seg\u00fan […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":191034,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":{"0":"post-191033","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacionales"},"yoast_head":"\n