La semana pasada la Argentina se adelant\u00f3 a la definici\u00f3n de la jueza de primera instancia y apel\u00f3 la orden de entregar acciones ante un tribunal superior de Nueva York<\/p>\n
La jueza Loretta Preska decidir\u00e1 ma\u00f1ana si le concede a la Argentina la suspensi\u00f3n de la entrega de las acciones de YPF para pagar la sentencia por US$16.000 millones por la expropiaci\u00f3n de la petrolera.<\/p>\n
La magistrada de Nueva York le comunic\u00f3 por escrito a la Argentina y a los beneficiarios del fallo, los fondos Burford y Eton Park, que este lunes definir\u00e1 sobre el pedido del Gobierno para que suspenda la entrega de acciones -y por ende las posibles sanciones al pa\u00eds por incumplimiento- mientras se sustenta la apelaci\u00f3n.<\/p>\n
Preska adem\u00e1s les dio a las partes \u201ctres d\u00edas adicionales\u201d para ir a la Corte de Apelaciones, algo que la Argentina hizo el jueves al adelantarse a lo que esperan sea un fallo adverso de Preska.<\/p>\n
El lunes era la fecha tope para que el pa\u00eds depositara los papeles de YPF en custodia en un banco de Nueva York y Preska no va a definir si cancela o revierte la orden que dio el 30 de junio. S\u00ed decidir\u00e1 si suspende o no la entrega de las acciones mientras la Argentina apela, aclar\u00f3 Sebastian Maril, de Latam Advisors.<\/p>\n
\u201cSi la suspende, los beneficiarios del fallo no podr\u00e1n ejecutar la sentencia mientras la Argentina apela\u201d, explic\u00f3 el analista, que sigue al detalle los juicios contra el pa\u00eds en el exterior.<\/p>\n
La semana pasada la Argentina se adelant\u00f3 a la definici\u00f3n de la jueza de primera instancia y apel\u00f3 la orden de entregar acciones ante un tribunal superior de Nueva York.<\/p>\n
Luego, la magistrada convoc\u00f3 a las partes a una audiencia el martes 15 para destrabar la disputa por la entrega de informaci\u00f3n relacionada con el \u201calter ego\u201d de YPF, Aerol\u00edneas Argentinas, ARSAT, Enarsa y el Banco Central (BCRA). Los beneficiarios del fallo buscan embargar activos de esas entidades, bajo el argumento de que \u201cson lo mismo que la Rep\u00fablica\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, los abogados de la Argentina le comunicaron de manera formal a Preska que ya concurrieron a la Corte de Apelaciones y que si ella llegase a otorgar esa suspensi\u00f3n el pa\u00eds informar\u00e1 al tribunal superior que la jurisdicci\u00f3n seguir\u00e1 en la corte de la jueza de primera instancia.<\/p>\n
Los argumentos de la Argentina para evitar la entrega de las acciones de YPF
\nEl Gobierno mantiene la postura de que la orden de Preska viola la ley de expropiaci\u00f3n de YPF y manifiesta que cualquier traspaso de la participaci\u00f3n estatal requiere aprobaci\u00f3n del Congreso con una mayor\u00eda de dos tercios.<\/p>\n
Adem\u00e1s considera que el traspaso accionario conlleva efectos irreversibles a ra\u00edz de que los demandantes ya aclararon su intenci\u00f3n de vender esos t\u00edtulos una vez que los reciban, lo que impedir\u00eda retroceder incluso si el pa\u00eds se impusiera en la apelaci\u00f3n.<\/p>\n
En los escritos presentados en los tribunales norteamericanos advierte adem\u00e1s que el pa\u00eds sufrir\u00e1 un \u201cda\u00f1o irreparable a su soberan\u00eda\u201d si no se suspende la orden de entrega mientras se resuelve la apelaci\u00f3n. Tambi\u00e9n sostiene que se ver\u00e1 forzado a elegir entre \u201dcambiar sus propias leyes, violarlas o desobedecer una orden judicial de los Estados Unidos\u201d.<\/p>\n
El contexto del juicio por la expropiaci\u00f3n de YPF<\/p>\n
El 15 de septiembre de 2023, la jueza Loretta Preska conden\u00f3 a la Argentina a pagar US$16.000 millones por la expropiaci\u00f3n de YPF realizada en 2012, un monto que ahora asciende a US$17.750 millones, si se agregan los intereses.<\/p>\n
Ese fallo benefici\u00f3 a Burford y Eton Park, que compraron los derechos para litigar que ten\u00eda el grupo Petersen, de la familia Eskenazi, que ten\u00eda el 25% de YPF al momento de la expropiaci\u00f3n.<\/p>\n
El reclamo se bas\u00f3 en que el gobierno de Cristina Kirchner no cumpli\u00f3 con el estatuto de YPF porque nacionaliz\u00f3 la participaci\u00f3n de Repsol en la compa\u00f1\u00eda. Finalmente, le pag\u00f3 con bonos, pero no ofreci\u00f3 una operaci\u00f3n similar al resto de los accionistas.<\/p>\n
Desde el fallo de fines de 2023, la Argentina apel\u00f3 la sentencia. Por la demora del pa\u00eds en pagar o intentar alg\u00fan tipo de acuerdo, los demandantes multiplicaron sus estrategias de presi\u00f3n.<\/p>\n
Entre ellas, el pedido de entrega de las acciones de YPF en manos del Estado, que tiene fallo favorable de Preska y apelaci\u00f3n en marcha por parte de la Argentina, y que ya abri\u00f3 el camino a otros acreedores del pa\u00eds para reclamar tambi\u00e9n que se les pague con papeles de la petrolera.<\/p>\n
El presidente Javier Milei dijo la semana pasada: \u201cEl fallo no tiene aplicaci\u00f3n porque violenta la ley argentina. Para ejecutarlo, deber\u00eda haber una ley del Congreso que implica dos tercios. No va a ocurrir\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La semana pasada la Argentina se adelant\u00f3 a la definici\u00f3n de la jueza de primera instancia y apel\u00f3 la orden de entregar acciones ante un tribunal superior de Nueva York La jueza Loretta Preska decidir\u00e1 ma\u00f1ana si le concede a la Argentina la suspensi\u00f3n de la entrega de las acciones de YPF para pagar la […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":192768,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":{"0":"post-192767","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacionales"},"yoast_head":"\n