La gesti\u00f3n Trump elev\u00f3 el amicus curiae a la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Nueva York. Argument\u00f3 la inmunidad soberana y el da\u00f1o irreparable que implicar\u00eda al pa\u00eds perder el control de la petrolera.<\/p>\n
El gobierno de EE.UU. se present\u00f3 ante la Justicia de ese pa\u00eds para apoyar el reclamo de la Argentina para que se suspenda la entrega de acciones de YPF a los beneficiarios del fallo de US$16.000 millones por la expropiaci\u00f3n de la petrolera.<\/p>\n
La presentaci\u00f3n del Departamento de Justicia de EE.UU. se hizo ante la Corte de Apelaciones del segundo circuito de Nueva York, que esta semana suspendi\u00f3 de manera temporal el fallo de la jueza Loretta Preska para que se haga la transferencia de acciones, y se espera defina antes de fines de julio si acepta la postura argentina.<\/p>\n
En el escrito, el gobierno de EE.UU. plante\u00f3 su inter\u00e9s en el caso y la necesidad de respetar las normas sobre la inmunidad soberana de los bienes.<\/p>\n
Sebastian Maril, de Latam Advisor, resumi\u00f3 los seis argumentos principales del amicus que se elev\u00f3 al tribunal en la madrugada hora argentina.<\/p>\n
Estados Unidos tiene un inter\u00e9s sustancial en las cuestiones planteadas en esta apelaci\u00f3n, que involucran cuestiones de pol\u00edtica exterior y relaciones internacionales, as\u00ed como la correcta interpretaci\u00f3n del derecho consuetudinario y estatutario federal;<\/p>\n
El gobierno presenta este memorando como amicus curiae en apoyo de la solicitud de suspensi\u00f3n de Argentina en espera de la apelaci\u00f3n, a fin de permitir una presentaci\u00f3n ordenada y una resoluci\u00f3n adecuada de estas importantes cuestiones.<\/p>\n
Los bienes de estados extranjeros gozan de inmunidad absoluta ante la ejecuci\u00f3n (FSIA).<\/p>\n
No hay indicios de que, al establecer excepciones al FSIA limitadas a la inmunidad sobre bienes ubicados en EE.UU., el Congreso de los EE.UU. haya tenido la intenci\u00f3n de eliminar la inmunidad para bienes situados en el extranjero.<\/p>\n
Argentina argumenta que, sin una suspensi\u00f3n, podr\u00eda sufrir da\u00f1os irreparables. Si cumple con las \u00f3rdenes de cesi\u00f3n y transfiere las acciones de YPF a los acreedores judiciales en EE. UU., corre el riesgo de perder permanentemente el control de dicha propiedad, incluso si finalmente gana la apelaci\u00f3n.<\/p>\n
Una suspensi\u00f3n pendiente de la apelaci\u00f3n no perjudicar\u00e1 a los demandantes. Argentina ha se\u00f1alado que conserva sus acciones en YPF y no puede venderlas sin autorizaci\u00f3n legislativa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La gesti\u00f3n Trump elev\u00f3 el amicus curiae a la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Nueva York. Argument\u00f3 la inmunidad soberana y el da\u00f1o irreparable que implicar\u00eda al pa\u00eds perder el control de la petrolera. El gobierno de EE.UU. se present\u00f3 ante la Justicia de ese pa\u00eds para apoyar el reclamo de la Argentina para que se suspenda […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":193020,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":{"0":"post-193019","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacionales"},"yoast_head":"\n