Este martes la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito decidir\u00e1 si mantiene la suspensi\u00f3n del fallo de la Jueza Preska que orden\u00f3 la entrega del 51% de las acciones de la petrolera.<\/p>\n
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito resolver\u00e1 si mantiene la suspensi\u00f3n del fallo de la jueza Loretta Preska, que orden\u00f3 entregar el 51% de las acciones de YPF. A partir de esa decisi\u00f3n se abren tres escenarios posibles para la Argentina.<\/p>\n
El 30 de junio, Preska hab\u00eda ordenado al Gobierno transferir los t\u00edtulos de la petrolera como parte de pago de la sentencia de US$16.100 millones. El Ejecutivo -a trav\u00e9s de la Procuraci\u00f3n del Tesoro- apel\u00f3 ante la C\u00e1mara de segunda instancia, que a mediados de julio concedi\u00f3 una suspensi\u00f3n temporal hasta definir en un panel de tres jueces c\u00f3mo proceder.<\/p>\n
De esta manera, este martes la C\u00e1mara de Apelaciones puede disponer:<\/p>\n
Aceptar el pedido de suspensi\u00f3n de la Argentina del fallo de la Jueza Preska.
\nRechazar el pedido de suspensi\u00f3n del fallo. Si esto sucede, la Argentina deber\u00e1 acatar para no caer en desacato.<\/p>\n
Aceptar la suspensi\u00f3n del fallo, pero con el pedido de depositar alg\u00fan tipo de activo -no necesariamente acciones de YPF, pueden ser, por ejemplo, bonos soberanos- en forma de garant\u00eda. Si la Argentina no entrega ese bien, tambi\u00e9n podr\u00eda incurrir en desacato.<\/p>\n
\u201cEn caso de que las alternativas 2 y 3 ocurran, el Gobierno recurrir\u00e1 a la Corte Suprema de los EE.UU.\u201d, evalu\u00f3 Sebasti\u00e1n Maril, de Latam Advisor.<\/p>\n
En la Casa Rosada ya deslizaron que acudir\u00e1n ante la Corte Suprema de Estados Unidos en caso de que la C\u00e1mara de Apelaciones exija la transferencias de las acciones de YPF. Tampoco tienen previsto presentar, en principio, ning\u00fan tipo de garant\u00eda mientras siga el proceso de apelaci\u00f3n formal.<\/p>\n
Lo que sucede es que, m\u00e1s all\u00e1 de la decisi\u00f3n que podr\u00eda tomarse este martes, en paralelo conviven otras dos apelaciones que present\u00f3 la Argentina sobre este caso. Primero por el fallo de Preska que ordena la transferencia de las acciones. Sobre este punto, la Procuraci\u00f3n del Tesoro tiene tiempo hasta el 25 de septiembre para presentar sus argumentos.<\/p>\n
\u201cLa Argentina apel\u00f3 el fallo en el cual Preska ordena que entregue sus acciones de YPF. El tr\u00e1mite de esa apelaci\u00f3n reci\u00e9n empieza y la C\u00e1mara ha dispuesto que la defensa argentina presente el 25 de septiembre el primer escrito con sus argumentos detallados. Burford deber\u00e1 contestar ese escrito algunas semanas despu\u00e9s. Esta apelaci\u00f3n argentina ya ha sido apoyada por el Departamento de Justicia de EE.UU. y no sorprender\u00eda que otros pa\u00edses tambi\u00e9n la respalden con sus propios escritos amicus. La C\u00e1mara no tiene plazo para resolver esta apelaci\u00f3n y, si bien no puede descartarse que falle este a\u00f1o, es m\u00e1s probable que lo haga en 2026\u2033, explic\u00f3 el exprocurador del Tesoro, Sebasti\u00e1n Soler.<\/p>\n
La segunda apelaci\u00f3n que hizo la Argentina es en rechazo a la sentencia de US$16.100 millones que orden\u00f3 Preska en 2023. Esta es la denominada \u201cdiscusi\u00f3n de fondo\u201d. Los demandantes piden informaci\u00f3n que confirme que la petrolera y la Argentina \u201cson lo mismo\u201d para poder avanzar con la identificaci\u00f3n de activos y embargarlos, pero la defensa argentina insiste en que el Estado e YPF no podr\u00edan ser utilizados para cumplir con una condena contra el pa\u00eds.<\/p>\n
Lo que sucede es que los demandantes ya declararon que no tienen intenciones de tomar el negocio petrolero y consideran que la Argentina debe sentarse a negociar.<\/p>\n
\u201cLas partes ya han presentado todos sus escritos (incluyendo escritos amicus a favor de la Argentina de los gobiernos de Brasil, Chile, Ecuador y Uruguay) y la C\u00e1mara las ha convocado a una audiencia en la semana del 27 de octubre. Tras esa audiencia, la C\u00e1mara estar\u00e1 en condiciones de resolver esta apelaci\u00f3n, ciertamente la m\u00e1s importante de las tres, pero no tiene plazo para hacerlo\u201d, sum\u00f3 Soler.<\/p>\n
Adem\u00e1s, a medida que pasan el tiempo, la Argentina acumula US$2,5 millones diarios en concepto de intereses. De acuerdo a estimaciones de fuentes allegadas al caso, para octubre, la indemnizaci\u00f3n total llegar\u00e1 a US$18.000 millones.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Este martes la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito decidir\u00e1 si mantiene la suspensi\u00f3n del fallo de la Jueza Preska que orden\u00f3 la entrega del 51% de las acciones de la petrolera. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito resolver\u00e1 si mantiene la suspensi\u00f3n del fallo de la jueza Loretta Preska, que orden\u00f3 entregar el […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":194233,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":{"0":"post-194232","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacionales"},"yoast_head":"\n