![\"\"](\"https:\/\/radioinfinitagoya.com.ar\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/sergio-iraeta-secretario-de-7QAWLMSSLBGEBPAUOSY2Y2NV7I.avif\")
<\/p>\nEste lunes la Mesa de Enlace se reunir\u00e1 con funcionarios de la Secretar\u00eda de Agricultura por la situaci\u00f3n del INTA, pero se espera que tambi\u00e9n se pueda abordar lo que pas\u00f3 con la fugaz suspensi\u00f3n de los derechos de exportaci\u00f3n<\/p>\n
uego de las cr\u00edticas del campo por el abrupto final de la suspensi\u00f3n de las retenciones porque se lleg\u00f3 al cupo de los US$7000 millones que buscaba el gobierno de Javier Milei para frenar la volatilidad con el d\u00f3lar, la Mesa de Enlace se encontrar\u00e1 este lunes, a las 15, con funcionarios de la Secretar\u00eda de Agricultura.<\/p>\n
Seg\u00fan se\u00f1alaron fuentes de la Mesa de Enlace, el encuentro ser\u00e1 por la situaci\u00f3n del Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Agropecuaria (INTA), organismo que el Gobierno intent\u00f3 pasarlo por un decreto de Milei de ente aut\u00e1rquico con poder propio en el manejo de los recursos a solo desconcentrado en la \u00f3rbita de la Secretar\u00eda de Agricultura. Esa movida implicaba que su Consejo Directivo, donde tienen base las entidades del agro, pasaba a ser un Comit\u00e9 T\u00e9cnico con mucha menos influencia. Sin embargo, el decreto fue rechazado por el Congreso y ahora, con el regreso del organismo a su condici\u00f3n inicial, se deben terminar de definir lineamientos de trabajo y el nuevo Consejo Directivo.<\/p>\n
\u201cTenemos reuni\u00f3n a las 15 por el INTA en Agricultura\u201d, dijeron a este medio de la conducci\u00f3n de la Mesa de Enlace. Este encuentro, apuntaron, que contar\u00e1 con autoridades del INTA, estaba acordado para hablar de este organismo antes de la medida por las retenciones. Pero algunos dirigentes del sector tienen la expectativa de abrir un espacio en el transcurso de la reuni\u00f3n para meter el tema que cop\u00f3 la agenda la semana pasada.<\/p>\n
En rigor, ante una consulta sobre si el tema de la fugaz aplicaci\u00f3n de las retenciones a cero estar\u00e1 en la mesa de la reuni\u00f3n, contest\u00f3: \u201cSeguramente. Veremos si hay respuesta\u201d.<\/p>\n
Otra fuente acot\u00f3 que la convocatoria es por el INTA, pero \u201cel tema [por las retenciones] se va a tocar igualmente\u201d. Una tercera fuente consultada opin\u00f3 que no cree que el tema de las retenciones salga en este encuentro: \u201cLa verdad es que no lo creo; es con los consejeros de las entidades\u201d. Fuentes oficiales indicaron a este medio que la agenda de la reuni\u00f3n es por el INTA.<\/p>\n
<\/p>\n
Vale recordar que Sergio Iraeta, el secretario de Agricultura, ya mantuvo un encuentro con la Mesa de Enlace el lunes pasado. Fue a las pocas horas en que se oficializ\u00f3 que hasta el 31 de octubre pr\u00f3ximo, o si se alcanzaban antes los US$7000 millones, ten\u00eda vigencia la quita temporal de las retenciones. Al principio hubo algunas muestras de apoyo, aunque el sector quiere que las medidas sean permanentes y transitorias, pero el repentino cumplimiento del cupo, en solo d\u00edas, hizo enojar a miles de productores que no vendieron y las miradas se posaron sobre los exportadores por la veloz carrera para registrar Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE).<\/p>\n
En total, se anotaron DJVE por m\u00e1s de 19,5 millones de toneladas y el 86% del volumen se concentr\u00f3 en siete exportadoras: LDC, Bunge Argentina, Aceitera General Deheza SA, Cofco, Molinos Agro SA y Viterra [hoy controlada por Bunge a nivel global].<\/p>\n
El primer d\u00eda de la medida, la soja en las posiciones futuras lleg\u00f3 a escalar hasta 60 d\u00f3lares lo tonelada, lo que abri\u00f3 expectativas para los productores de que se iba a acercar a la capacidad te\u00f3rica de pago de los exportadores, esto es, una mejora de US$100 para que el valor subiera a en torno de los US$400. Sin embargo, si bien al cierre de la semana los precios quedaron un escal\u00f3n arriba, nunca llegaron a lo que seg\u00fan los analistas se podr\u00eda haber pagado.<\/p>\n
En pesos, la soja disponible cerr\u00f3 la semana en $460.000 por tonelada, una mejora de 21.000 pesos la tonelada respecto del viernes 19, antes que se conociera la medida del Gobierno. Vale recordar que el lunes lleg\u00f3 a tocar los $505.000. En tanto, la posici\u00f3n octubre concluy\u00f3 a un nivel de US$348 por tonelada, una recomposici\u00f3n del 15,4% versus el viernes 19. Se trata de una mejora que, no obstante, no lleg\u00f3 a toda la capacidad de suba que calculaban expertos: US$400.<\/p>\n
En un relevamiento, la Confederaci\u00f3n de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) apunt\u00f3 que los productores vendieron como tal 4.155.209 toneladas de soja. Dijo que precio sin derechos de exportaciones deber\u00eda haber sido al menos de US$387 por tonelada, pero a los productores les pagaron 40 d\u00f3lares por tonelada menos.<\/p>\n
\u201cLas medidas implementadas no nos beneficiaron en nada a los peque\u00f1os y medianos productores; por el contrario, parece un mecanismo implementado a medida de algunos pocos amigos, que en horas se beneficiaron con el fruto del esfuerzo de miles de productores genuinos. El descontento es generalizado porque se anunci\u00f3 una pol\u00edtica cortoplacista, dirigida a algunos pocos y con foco en la recaudaci\u00f3n. Se trat\u00f3 de una brutal transferencia en horas, de los productores a los concentrados; es decir que fue en detrimento de todos los que trabajamos, nos arriesgamos y sostenemos el interior productivo\u201d, dijo en un documento Federaci\u00f3n Agraria Argentina (FAA).<\/p>\n
La pol\u00e9mica por el gran nivel de DJVE anotadas por los exportadores abri\u00f3 interrogantes sobre si es de aplicaci\u00f3n la ley 26.351 o ley Mart\u00ednez Raymonda, una norma sancionada en 2007 que permite que, si hay una suba de las retenciones y un aluvi\u00f3n previo de DJVE, los exportadores deban demostrar la tenencia de la mercader\u00eda o su adquisici\u00f3n antes de concretarse el incremento de los DJVE. Esto para evitar que se anote un fuerte volumen de granos con retenciones anteriores debido a la filtraci\u00f3n de alguna informaci\u00f3n sensible.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/radioinfinitagoya.com.ar\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/la-soja-tributa-26percent-de-NOSD522W35GSNNI6TN72Y74LVU.avif\")
<\/p>\n
Sobre este tema, el consultor Javier Preciado Pati\u00f1o dijo: \u201cSolo en el caso que las DJVE se anticipan sospechosamente a un aumento de los DEX, cabe para la autoridad de aplicaci\u00f3n exigir la tenencia del grano. Es decir, la tenencia es la excepci\u00f3n, no la norma para registrar DJVE\u201d.<\/p>\n
Agreg\u00f3: \u201cSeamos claros: esto no significa validar el mamarracho que fue este D\u00f3lar Soja. Solo ajustarse a derecho sosteniendo que las DJVE registradas no entrar\u00edan en la l\u00f3gica de la ley Mart\u00ednez Raymonda, de acuerdo al texto de la norma\u201d<\/p>\n
En su cuenta de X, el viernes pasado los exportadores agrupados en la C\u00e1mara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC) dijeron que \u201cm\u00e1s de 3500 millones de d\u00f3lares llegar\u00e1n en estos d\u00edas, a los vendedores de granos, ya sean productores, acopios y cooperativas\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Este lunes la Mesa de Enlace se reunir\u00e1 con funcionarios de la Secretar\u00eda de Agricultura por la situaci\u00f3n del INTA, pero se espera que tambi\u00e9n se pueda abordar lo que pas\u00f3 con la fugaz suspensi\u00f3n de los derechos de exportaci\u00f3n uego de las cr\u00edticas del campo por el abrupto final de la suspensi\u00f3n de las […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":196670,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":{"0":"post-196669","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-principal"},"yoast_head":"\n