![\"\"](\"https:\/\/radioinfinitagoya.com.ar\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/I43B7LGW3JGG3NK5ECDBXZEYNA.avif\")
<\/p>\nEl Tribunal Oral Federal N\u00b07 resolvi\u00f3 no hacer lugar a las ofertas econ\u00f3micas presentadas por empresarios y ex funcionarios para obviar el juicio oral en su contra. Ahora todos deber\u00e1n enfrentar el debate previsto para noviembre<\/p>\n
El Tribunal Oral Federal N\u00b07 rechaz\u00f3 este lunes los ofrecimientos econ\u00f3micos presentados por m\u00e1s de cincuenta empresarios y exfuncionarios en la megacausa conocida como \u201cLos cuadernos de las coimas\u201d, al considerar que no correspond\u00eda aplicar la figura de la \u201creparaci\u00f3n integral\u201d prevista en el C\u00f3digo Penal para extinguir la acci\u00f3n penal.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n, liderada por el juez Enrique M\u00e9ndez Signori y acompa\u00f1ada por sus colegas Fernando Canero y Germ\u00e1n Castelli, alcanz\u00f3 a todos las propuestas realizadas en los \u00faltimos meses, que inclu\u00edan montos en efectivo y bienes muebles e inmuebles por un total estimado entre 12 y 21 millones de d\u00f3lares. Con este pronunciamiento, los imputados deber\u00e1n afrontar el juicio oral que comenzar\u00e1 el pr\u00f3ximo mes.<\/p>\n
Entre los oferentes figuraban empresarios de la construcci\u00f3n, la energ\u00eda y el transporte, as\u00ed como algunos exfuncionarios. Los montos m\u00e1s altos correspond\u00edan a \u00c1ngelo Calcaterra -primo del ex presidente Mauricio Macri-, con 1,68 millones de d\u00f3lares; Ernesto Clarens, con 1,5 millones; y Aldo Roggio, con 1,26 millones. Tambi\u00e9n presentaron propuestas Gabriel Pedro Losi (557 mil), Juan Manuel Collazo (603 mil), H\u00e9ctor Javier Caballero (460 mil) y Mario Rovella (494 mil).<\/p>\n
Otros oferentes fueron C\u00e9sar y Juan Carlos De Goycochea, de Isolux Cors\u00e1n (1,08 millones); Hugo Draggnotti, de Panedile (960 mil); Osvaldo Acosta, de Electroingenier\u00eda (295 mil); Santiago Altieri, de Iecsa (309 mil); Miguel Marconi, de Supercemento (342 mil); Rub\u00e9n Valent\u00ed y Enrique Pescarmona, de IMPSA (344 mil); y Benjam\u00edn Romero, de Hidrov\u00edas y Ferrov\u00edas (344 mil). Tambi\u00e9n se mencionaron las propuestas de Patricio Gerbi (139 mil), Miguel Aznar (162 mil), Claudio Glazman (206 mil), Ricardo Scuncia (221 mil), Julio Paulecci (256 mil) y Jorge Benolol (290 mil).<\/p>\n
<\/p>\n
En el caso de los exfuncionarios, Juan Manuel Abal Medina ofreci\u00f3 una suma cercana a los 40 mil d\u00f3lares, mientras que Fabi\u00e1n Garc\u00eda Ram\u00f3n, exdirector de Energ\u00edas Renovables, propuso casi un mill\u00f3n. Ambos hab\u00edan reconocido la recepci\u00f3n de dinero como parte de supuestos aportes de campa\u00f1a.<\/p>\n
Algunos ofrecimientos fueron de escasa entidad. Alberto Taselli propuso 10 mil d\u00f3lares, Mario Marcussi 203, Carlos Rom\u00e1n 1.823 y Carlos Arroyo la misma cifra. Luis Armani, de Vialmani, ofreci\u00f3 3.379; Roberto Orazi, de Hidraco, 92 mil; Rodolfo Poblete, de Hidrov\u00eda, 33 mil; y Juan Luciano, de Luciano S.A., 60 mil. Los hermanos Adri\u00e1n y Mauricio Pascucci, de Alquimaq, comprometieron 133 mil pesos.<\/p>\n
La fiscal federal Fabiana Le\u00f3n se opuso a todas las presentaciones y afirm\u00f3 que \u201cno se puede pagar para zafar\u201d. En la audiencia, se\u00f1al\u00f3 que aceptar esos montos implicar\u00eda \u201ctarifar la impunidad\u201d. La Unidad de Informaci\u00f3n Financiera (UIF), que interviene como querellante, adhiri\u00f3 a esa posici\u00f3n. Su director, Paul Starc, sostuvo que las propuestas equivaldr\u00edan a \u201cmercantilizar la corrupci\u00f3n\u201d, mientras que el representante del organismo, Mariano Galpern, advirti\u00f3 que \u201cla complejidad del proceso no habilita la impunidad\u201d.<\/p>\n
Las defensas argumentaron que la reparaci\u00f3n integral es una figura vigente que no distingue por tipo de delito y que puede aplicarse cuando los montos ofrecidos provienen de fondos l\u00edcitos. Se\u00f1alaron que la oposici\u00f3n de la fiscal\u00eda se apoy\u00f3 en razones de car\u00e1cter general sin sustento jur\u00eddico. Algunos abogados destacaron adem\u00e1s la magnitud del juicio, que involucrar\u00e1 a cerca de un centenar de acusados y podr\u00eda extenderse durante varios a\u00f1os.<\/p>\n
La causa \u201cCuadernos\u201d, en rigor, se inici\u00f3 en 2018 a partir de los registros del chofer Oscar Centeno, quien document\u00f3 durante a\u00f1os supuestos traslados de dinero desde empresas contratistas del Estado hacia funcionarios del Ministerio de Planificaci\u00f3n Federal. Esos cuadernos, junto con declaraciones de arrepentidos, derivaron en una investigaci\u00f3n que alcanz\u00f3 a la expresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, a exfuncionarios de su gobierno y a decenas de empresarios de distintos sectores.<\/p>\n
El fallo firmado por la unanimidad del Tribunal Oral Federal 7 deja sin efecto la posibilidad de sobreseimiento mediante compensaciones econ\u00f3micas y confirma que todos los acusados deber\u00e1n presentarse al debate oral previsto para el 6 de noviembre.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal Oral Federal N\u00b07 resolvi\u00f3 no hacer lugar a las ofertas econ\u00f3micas presentadas por empresarios y ex funcionarios para obviar el juicio oral en su contra. Ahora todos deber\u00e1n enfrentar el debate previsto para noviembre El Tribunal Oral Federal N\u00b07 rechaz\u00f3 este lunes los ofrecimientos econ\u00f3micos presentados por m\u00e1s de cincuenta empresarios y exfuncionarios […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":197069,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":{"0":"post-197068","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-informacion-general"},"yoast_head":"\n