Seg\u00fan un estudio privado, el a\u00f1o cerrar\u00e1 con un descenso de $50 billones del gasto primario nacional. Los \u00edtems m\u00e1s afectados son las transferencias de capital a las jurisdicciones subnacionales y la inversi\u00f3n real directa, con incidencia en la obra p\u00fablica.<\/p>\n
El gasto primario nacional anual tendr\u00eda un descenso de $50 billones si se compara con 2023, lo que significa una ca\u00edda de la cuarta parte del total. Los \u00edtems m\u00e1s afectados son las transferencias a las provincias, subsidios e inversi\u00f3n real directa. El mayor ajuste se observ\u00f3, por lo tanto, en las jurisdicciones subnacionales.<\/p>\n
Cerca de finalizar el a\u00f1o, el gasto anual de la administraci\u00f3n p\u00fablica nacional registr\u00f3 una ca\u00edda de $50 billones a moneda constante de noviembre de 2025. En t\u00e9rminos de variaci\u00f3n porcentual, el descenso fue del 27%, seg\u00fan se desprende de un informe del Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal.<\/p>\n
“Dentro del gasto primario, si se busca evaluar la intensidad de la ca\u00edda, los gastos con mayor descenso en t\u00e9rminos de variaci\u00f3n porcentual ser\u00edan las transferencias de capital a provincias (-93,8%), los subsidios a otras funciones (-83,9%) y la inversi\u00f3n real directa (-73,5%)”, indica el documento de trabajo.<\/p>\n
En el caso de las transferencias a las provincias, el a\u00f1o 2025 terminar\u00eda con un nivel equivalente al 6% del nivel de 2023. En el de la inversi\u00f3n real directa, lo ejecutado en 2025 ser\u00eda equivalente a la cuarta parte del a\u00f1o 2023, de acuerdo con lo descripto por la consultora.<\/p>\n
Las transferencias de capital a las provincias fueron las de mayor descenso en t\u00e9rminos reales entre 2023 y 2025. Estas alcanzaron los $4,3 billones en el primer a\u00f1o mencionado; mientras que en el vigente, alcanzar\u00e1n los $267 millones, es decir, un recorte de $-4 billones y el equivalente a una merma de 93,8%.<\/p>\n
Una cifra similar se recort\u00f3 entre 2023 y 2025 en materia de transferencias corrientes a las provincias. Si se ajusta a inflaci\u00f3n, la disminuci\u00f3n fue de 60,8% en dicho per\u00edodo. Otros de los \u00edtems afectados fueron los subsidios a servicios con impacto en el bolsillo de la ciudadan\u00eda. Se trata de las subvenciones a la energ\u00eda y al transporte.<\/p>\n
En el caso de los primeros, en 2023 se asignaron m\u00e1s de $15 billones y en el a\u00f1o en curso, un poco m\u00e1s de $6,1 billones. La variaci\u00f3n real negativa fue de 59%, es decir, que se recort\u00f3 m\u00e1s de $8 billones en la inversi\u00f3n en este concepto que, entre otros puntos, impacta en las tarifas el\u00e9ctricas.<\/p>\n
Hace dos a\u00f1os, el Gobierno nacional distribuy\u00f3 m\u00e1s de $4,5 billones en concepto de subsidios al transporte. Al finalizar el segundo a\u00f1o de mandato de Javier Milei, el reparto alcanz\u00f3 los $3 billones. Esto consiste en un recorte de $8,8 billones, es decir, una variaci\u00f3n real de -32,8%. Dicha reducci\u00f3n ha impactado en la tarifa del transporte p\u00fablico de pasajeros, entre otros \u00edtems.<\/p>\n
Con una obra p\u00fablica pr\u00e1cticamente paralizada en 2024, en el vigente no hubo grandes modificaciones en ese sentido. De acuerdo con el informe de IARAF, el gasto p\u00fablico de la administraci\u00f3n nacional se redujo 73,5% en cuanto a inversi\u00f3n real directa. Se trata de las principales v\u00edas de financiamiento de infraestructura y equipamiento para las jurisdicciones subnacionales.<\/p>\n
En 2023 se remitieron a las provincias m\u00e1s de $11,3 billones; mientras que en 2025, dicha cifra se redujo a $2,9 billones. Esto representa una ca\u00edda de 73,5% y una p\u00e9rdida de $8,3 billones a moneda constante a noviembre pasado.<\/p>\n
Cabe mencionar que la obra p\u00fablica fue uno de los ejes principales de los gobernadores que, finalmente no logr\u00f3 grandes modificaciones en el Presupuesto Nacional 2026, recientemente sancionado por el Congreso de la Naci\u00f3n. En el caso de Corrientes uno de los pedidos fue que se garantice el cumplimiento de los compromisos asumidos por el Gobierno nacional en cuanto a la ejecuci\u00f3n de obras estrat\u00e9gicas.<\/p>\n
Concretamente, el Gobierno provincial reclama la finalizaci\u00f3n de la Autov\u00eda de Ruta Nacional N\u00b012, con su consecuente ampliaci\u00f3n de partidas. Su ejecuci\u00f3n contin\u00faa en el acceso a la ciudad y se trata de un proyecto que ha atravesado cuatro administraciones nacionales desde su anuncio y primera planificaci\u00f3n.<\/p>\n
La provincia, adem\u00e1s, demanda la culminaci\u00f3n de la Ruta 126, en el tramo que une Sauce con Curuz\u00fa Cuati\u00e1. El Gobierno provincial ejecut\u00f3 su parte, pero a\u00fan resta el financiamiento de Naci\u00f3n. Otro de los proyectos que reclama el Gobierno provincial es la construcci\u00f3n de la planta de tratamiento de efluentes cloacales en la ciudad de Corrientes. Otro de los pedidos es la construcci\u00f3n del segundo puente Chaco-Corrientes.<\/p>\n
Mayor participaci\u00f3n de las jurisdicciones
\nDada una proyecci\u00f3n de gasto primario nacional para 2025 y un supuesto de incremento real interanual del gasto primario provincial y municipal del 9% (seg\u00fan proyecci\u00f3n con estacionalidad en base a los datos disponibles del primer semestre), es posible obtener una medida del gasto primario consolidado de los tres niveles de gobierno en t\u00e9rminos del PBI, seg\u00fan indica un informe del Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (IARAF).<\/p>\n
“Con estos supuestos, el gasto primario consolidado alcanzar\u00eda el 31,4% del PBI en 2025, lo que implica un nivel 0,15 puntos porcentuales del PBI menor al del a\u00f1o 2024”, se\u00f1ala el documento de trabajo. La particularidad es que, mientras el gasto primario nacional tendr\u00eda una baja de 0,74 puntos porcentuales del Producto Bruto Interno, la participaci\u00f3n de las provincias y de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (CABA) subir\u00eda 0,45 puntos porcentuales. En tanto, el municipal aumentar\u00eda 0,11 puntos porcentuales respecto del PBI. Esto representa un incremento en la participaci\u00f3n en relaci\u00f3n con 2024.<\/p>\n
Crecieron fondos para asignaci\u00f3n universal
\nEl gasto en prestaciones de jubilaciones y pensiones se mantuvieron constantes entre 2023 y 2025, mientras que el \u00fanico en registrar un aumento en dicho per\u00edodo fue el fondo de la asignaci\u00f3n universal por hijo para la protecci\u00f3n social. Este contabiliz\u00f3 un incremento de 70%, de acuerdo con el informe del Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (IARAF) y se elev\u00f3 a $2,7 billones en el mencionado lapso.<\/p>\n
Sin embargo, si el an\u00e1lisis se focaliza en el monto de dinero reducido en este tiempo, el gasto con mayor descenso ser\u00eda el destinado a programas sociales. All\u00ed se incluye, por ejemplo, el bono que se otorg\u00f3 a jubilados y pensionados nacionales, entre otros programas, con una baja de $10,5 billones en moneda de noviembre 2025, seguido por subsidios a la energ\u00eda con $8,8 billones e inversi\u00f3n real directa con $8,3 billones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Seg\u00fan un estudio privado, el a\u00f1o cerrar\u00e1 con un descenso de $50 billones del gasto primario nacional. Los \u00edtems m\u00e1s afectados son las transferencias de capital a las jurisdicciones subnacionales y la inversi\u00f3n real directa, con incidencia en la obra p\u00fablica. El gasto primario nacional anual tendr\u00eda un descenso de $50 billones si se compara […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":202060,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":{"0":"post-202059","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacionales"},"yoast_head":"\n