El Superior Tribunal rechaz\u00f3 la casaci\u00f3n y confirm\u00f3 la sentencia por tentativa de homicidio agravado. El fallo sostuvo que el accionar fue doloso y valid\u00f3 la valoraci\u00f3n probatoria del juicio.<\/p>\n
El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes confirm\u00f3 la condena de 14 a\u00f1os de prisi\u00f3n impuesta a un excomisario por el delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa.<\/p>\n
La decisi\u00f3n fue adoptada mediante la Sentencia N\u00b0 11, dictada el 20 de febrero de 2026, al rechazar el recurso de casaci\u00f3n presentado por la defensa y ratificar en todas sus partes el fallo del Tribunal de Juicio N\u00b0 1 de la ciudad de Corrientes.<\/p>\n
Con esta resoluci\u00f3n, qued\u00f3 firme la pena y la calificaci\u00f3n legal atribuida al hecho.<\/p>\n
El hecho ocurrido en Molina Punta<\/p>\n
El episodio se registr\u00f3 el 23 de enero de 2021, alrededor de las 20:30, en el barrio Molina Punta de la capital correntina.<\/p>\n
Seg\u00fan la reconstrucci\u00f3n realizada en el juicio, el entonces comisario tom\u00f3 su arma reglamentaria y efectu\u00f3 un disparo desde el balc\u00f3n de su vivienda hacia un vecino que se encontraba en la v\u00eda p\u00fablica.<\/p>\n
La v\u00edctima sufri\u00f3 lesiones grav\u00edsimas que comprometieron su movilidad. Como consecuencia del impacto, debi\u00f3 trasladarse en silla de ruedas y requiere asistencia m\u00e9dica permanente.<\/p>\n
El planteo de la defensa
\nEn el recurso de casaci\u00f3n, la defensa sostuvo que el disparo habr\u00eda sido accidental.<\/p>\n
Tambi\u00e9n cuestion\u00f3 la valoraci\u00f3n de los testimonios y la acreditaci\u00f3n del dolo, adem\u00e1s de impugnar el mantenimiento de una medida cautelar que alcanz\u00f3 a la esposa del condenado.<\/p>\n
Los fundamentos del STJ
\nEl voto inicial fue emitido por el ministro Alejandro Alberto Chain, quien propuso rechazar el recurso y confirmar la condena.<\/p>\n
En su an\u00e1lisis record\u00f3 que la revisi\u00f3n en instancia de casaci\u00f3n debe ajustarse a la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n en el precedente \u201cCasal\u201d, lo que impide revalorizar directamente testimonios producidos en juicio, aunque s\u00ed permite examinar la razonabilidad de la valoraci\u00f3n probatoria.<\/p>\n
Respecto de la supuesta ausencia de dolo, el magistrado sostuvo que su acreditaci\u00f3n se realiza mediante indicadores externos. Consider\u00f3 que empu\u00f1ar un arma cargada, montarla y disparar a corta distancia hacia una zona vital constituye un claro indicador de intenci\u00f3n homicida.<\/p>\n
En ese sentido afirm\u00f3 que el imputado despleg\u00f3 un accionar doloso al representarse el posible desenlace fatal y continuar con su conducta pese a ello.<\/p>\n
El voto fue acompa\u00f1ado por los ministros Eduardo Panseri, el presidente del cuerpo Guillermo Horacio Semhan, Luis Eduardo Rey V\u00e1zquez y Fernando Augusto Niz.<\/p>\n
Condena firme
\nCon el rechazo del recurso, el STJ dej\u00f3 firme la sentencia dictada en primera instancia y confirm\u00f3 la pena de 14 a\u00f1os de prisi\u00f3n por tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Superior Tribunal rechaz\u00f3 la casaci\u00f3n y confirm\u00f3 la sentencia por tentativa de homicidio agravado. El fallo sostuvo que el accionar fue doloso y valid\u00f3 la valoraci\u00f3n probatoria del juicio. El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes confirm\u00f3 la condena de 14 a\u00f1os de prisi\u00f3n impuesta a un excomisario por el delito de homicidio agravado […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":208970,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":{"0":"post-208969","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-provinciales"},"yoast_head":"\n