Brian Fonseca es experto en geopol\u00edtica. Explic\u00f3 a Infobae los puntos claves luego del bombardeo de Estados Unidos e Israel al r\u00e9gimen de Ir\u00e1n. \u201cLa mayor incertidumbre no es el \u00e9xito militar, sino las consecuencias pol\u00edticas\u201d, remarc\u00f3<\/p>\n
Luego del bombardeo inicial de los Estados Unidos e Israel sobre territorio iran\u00ed para intentar detener su programa armament\u00edstico nuclear y conseguir un cambio de r\u00e9gimen luego de 47 a\u00f1os de la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica comienzan a emerger preguntas que van m\u00e1s all\u00e1 de lo que ocurre en bases militares, y que podr\u00edan proyectar qu\u00e9 puede suceder en Medio Oriente a partir de esta posible reconfiguraci\u00f3n.<\/p>\n
Infobae se comunic\u00f3 con Brian Fonseca, director del Jack D. Gordon Institute for Public Policy de la Florida International University -un experto de la geopol\u00edtica especializado en seguridad nacional de los Estados Unidos y pol\u00edtica exterior- para hacerle cinco preguntas sobre los ataques coordinados contra Teher\u00e1n y su c\u00fapula.<\/p>\n
– \u00bfCu\u00e1l es el objetivo de los bombardeos estadounidenses e israel\u00edes sobre Ir\u00e1n?<\/p>\n
Los objetivos inmediatos de Washington son degradar o destruir las capacidades nucleares y militares de Ir\u00e1n, interrumpir el apoyo de Teher\u00e1n a redes de apoderados regionales como Hezbollah, y aplicar presi\u00f3n sostenida sobre el r\u00e9gimen de manera que pueda debilitar la estabilidad interna y potencialmente catalizar disturbios o cambios pol\u00edticos. A m\u00e1s largo plazo, Washington quiere remodelar la geopol\u00edtica energ\u00e9tica. Un mayor control sobre un Ir\u00e1n rico en petr\u00f3leo ampliar\u00eda la influencia de Occidente sobre los flujos energ\u00e9ticos globales y afectar\u00eda indirectamente el acceso de China a suministros cr\u00edticos, reflejando din\u00e1micas estrat\u00e9gicas vistas en otros escenarios centrados en recursos como Venezuela.<\/p>\n
– \u00bfEstados Unidos e Israel comparten los mismos objetivos?<\/p>\n
– Estados Unidos e Israel est\u00e1n estrat\u00e9gicamente alineados, pero no son id\u00e9nticos en sus objetivos. Ambos buscan detener el programa nuclear de Ir\u00e1n y reducir su red de apoderados regionales. Israel considera esto principalmente como un imperativo de seguridad existencial, mientras que la administraci\u00f3n Trump parece estar persiguiendo un resultado pol\u00edtico m\u00e1s amplio que incluye remodelar el comportamiento iran\u00ed y potencialmente fomentar un cambio de r\u00e9gimen.<\/p>\n
– \u00bfEstos bombardeos podr\u00edan provocar un golpe de Estado por parte del ej\u00e9rcito iran\u00ed? \u00bfCree que es posible un cambio de r\u00e9gimen?<\/p>\n
– En general, creo que esta operaci\u00f3n se parece menos a un ataque limitado y m\u00e1s a una escalada coercitiva dise\u00f1ada para forzar un cambio en Ir\u00e1n. La mayor incertidumbre no es el \u00e9xito militar, sino las consecuencias pol\u00edticas. Las consecuencias son mucho m\u00e1s inciertas y ser\u00e1n mucho m\u00e1s dif\u00edciles de controlar que la campa\u00f1a militar inicial.<\/p>\n
– Si Estados Unidos e Israel fracasan en este prop\u00f3sito, \u00bfqu\u00e9 sigue? Por otro lado, si tienen \u00e9xito, \u00bfc\u00f3mo imagina que ser\u00e1 el nuevo Medio Oriente?<\/p>\n
– Si la operaci\u00f3n no logra someter a Ir\u00e1n, Ir\u00e1n podr\u00eda tomar represalias a trav\u00e9s de intermediarios y ataques con misiles contra objetivos estadounidenses e israel\u00edes, lo cual ya est\u00e1 haciendo. Teher\u00e1n tambi\u00e9n podr\u00eda acelerar su programa nuclear de manera subterr\u00e1nea. Si Estados Unidos tiene \u00e9xito, lo que significar\u00eda una degradaci\u00f3n importante de las capacidades de Ir\u00e1n o incluso el colapso del r\u00e9gimen, la regi\u00f3n probablemente ver\u00e1 un \u2018Eje de Resistencia\u2019 debilitado, un cambio estrat\u00e9gico que favorecer\u00e1 a Israel y a los principales estados del Golfo, y la aparici\u00f3n de un Ir\u00e1n transicional o fragmentado. Sin embargo, las transiciones posteriores a un cambio de r\u00e9gimen en Oriente Medio son sumamente inestables y vol\u00e1tiles, lo que significa que incluso el \u00e9xito probablemente traer\u00e1 un per\u00edodo de incertidumbre e inestabilidad significativas antes de que se produzca cualquier realineamiento duradero.<\/p>\n
– Por \u00faltimo, \u00bfcu\u00e1l podr\u00eda ser el papel de Rusia y China en este escenario?<\/p>\n
– Es poco probable que Rusia y China intervengan militarmente. Mosc\u00fa probablemente respaldar\u00e1 a Ir\u00e1n diplom\u00e1tica y econ\u00f3micamente, mientras aprovecha la crisis para distraer la atenci\u00f3n de Occidente de Ucrania. Beijing se centrar\u00e1 en proteger los flujos de energ\u00eda, pedir la desescalada y presentarse como un mediador diplom\u00e1tico alternativo, mientras expande discretamente los lazos econ\u00f3micos con Ir\u00e1n si se endurecen las sanciones, a menos que Estados Unidos bloquee sus intentos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Brian Fonseca es experto en geopol\u00edtica. Explic\u00f3 a Infobae los puntos claves luego del bombardeo de Estados Unidos e Israel al r\u00e9gimen de Ir\u00e1n. \u201cLa mayor incertidumbre no es el \u00e9xito militar, sino las consecuencias pol\u00edticas\u201d, remarc\u00f3 Luego del bombardeo inicial de los Estados Unidos e Israel sobre territorio iran\u00ed para intentar detener su programa […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":209301,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":{"0":"post-209300","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-destacados"},"yoast_head":"\n