La reforma redefine \u00e1reas protegidas y habilita actividades, lo cual provoca resistencia por parte de grupos ambientalistas y sociales.<\/p>\n
La C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n aprob\u00f3 la modificaci\u00f3n de la Ley de Glaciares, en una votaci\u00f3n que cerr\u00f3 el proceso legislativo iniciado en el Senado.<\/p>\n
El proyecto fue aprobado por 137 votos a favor, 111 en contra y 3 abstenciones, en medio de protestas y fuerte debate pol\u00edtico y ambiental.<\/p>\n
Con este resultado, el Gobierno nacional logr\u00f3 una de sus principales victorias legislativas en materia productiva y ambiental.<\/p>\n
Qu\u00e9 cambia con la nueva ley<\/p>\n
La reforma introduce modificaciones clave respecto a la norma original sancionada en 2010:<\/p>\n
Se elimina la protecci\u00f3n autom\u00e1tica de todos los glaciares<\/p>\n
Solo quedar\u00e1n protegidos aquellos con \u201cfunci\u00f3n h\u00eddrica efectiva\u201d comprobable<\/p>\n
Se reduce el alcance del ambiente periglacial
\nSe habilita la posibilidad de autorizar actividades productivas, como la miner\u00eda<\/p>\n
Se otorga mayor poder a las provincias para definir qu\u00e9 \u00e1reas proteger<\/p>\n
El cambio central es conceptual: se pasa de un esquema precautorio a uno donde la protecci\u00f3n debe justificarse caso por caso<\/p>\n
C\u00f3mo votaron los diputados de Corrientes<\/p>\n
La votaci\u00f3n mostr\u00f3 posiciones divididas entre los representantes correntinos:<\/p>\n
Lisandro Almir\u00f3n (La Libertad Avanza): vot\u00f3 a favor
\nJose Federico Tournier (La Libertad Avanza): vot\u00f3 a favor<\/p>\n
Di\u00f3genes Gonz\u00e1lez (UCR): vot\u00f3 a favor (alineado con bloques que acompa\u00f1aron la ley)<\/p>\n
Maria Virginia Gallardo (La Libertad Avanza): vot\u00f3 a favor<\/p>\n
Nancy Sand (Uni\u00f3n por la Patria): vot\u00f3 en contra
\nChristian Zulli (Uni\u00f3n por la Patria): vot\u00f3 en contra.<\/p>\n
Raul Hadad (Uni\u00f3n por la Patria): vot\u00f3 en contra
\nDe esta manera, la representaci\u00f3n de Corrientes qued\u00f3 partida entre oficialismo y oposici\u00f3n, reflejando la tensi\u00f3n nacional en torno al tema.<\/p>\n
El trasfondo: miner\u00eda y recursos naturales<\/p>\n
Desde el oficialismo sostienen que la reforma busca dar \u201cprecisi\u00f3n normativa\u201d y generar condiciones para atraer inversiones, especialmente en miner\u00eda.<\/p>\n
En esa l\u00ednea, la nueva ley abre la puerta a proyectos de extracci\u00f3n de recursos como oro, cobre y plata en zonas antes restringidas.<\/p>\n
En contrapartida, sectores ambientalistas y cient\u00edficos advierten que la medida puede afectar reservas estrat\u00e9gicas de agua dulce.<\/p>\n
Protestas durante el debate<\/p>\n
La sesi\u00f3n estuvo acompa\u00f1ada por movilizaciones en las afueras del Congreso.<\/p>\n
Organizaciones sociales y ambientales cuestionaron la reforma por considerar que implica un retroceso en materia de protecci\u00f3n ambiental y anticiparon posibles acciones judiciales.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La reforma redefine \u00e1reas protegidas y habilita actividades, lo cual provoca resistencia por parte de grupos ambientalistas y sociales. La C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n aprob\u00f3 la modificaci\u00f3n de la Ley de Glaciares, en una votaci\u00f3n que cerr\u00f3 el proceso legislativo iniciado en el Senado. El proyecto fue aprobado por 137 votos a favor, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":212713,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":{"0":"post-212712","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-informacion-general"},"yoast_head":"\n