![\"\"](\"https:\/\/radioinfinitagoya.com.ar\/v1\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/BGQAYI62VBCWNGIJYKZ4F6OBJQ-600x368.jpg\")
<\/p>\nY avanza la aplicaci\u00f3n del fallo favorable a la Argentina<\/p>\n
La C\u00e1mara de Apelaciones de Nueva York defini\u00f3 una medida clave para el desarrollo de la causa hasta tanto la sentencia quede firme<\/p>\n
<\/p>\n
Tras el fallo favorable a la Argentina, la C\u00e1mara de Apelaciones de Nueva York dej\u00f3 en suspenso todas las apelaciones relativas al caso YPF. Es una medida consistente con la decisi\u00f3n de dejar sin efecto la condena que obligaba al pa\u00eds a pagar USD 16.000 millones, en el marco del juicio iniciado por la estatizaci\u00f3n de la petrolera.<\/p>\n
Asimismo, el tribunal cancel\u00f3 la audiencia programada para el 16 de abril donde se iban a tratar esas apelaciones. Una de ellas era la presentada por la Argentina contra la orden de la jueza Loretta Preska que obligaba a entregar acciones de la empresa a los acreedores.<\/p>\n
\u201cLa C\u00e1mara de NY sigue tomando las medidas l\u00f3gicas derivadas de su fallo favorable a la Argentina. Ahora deja en suspenso todas las dem\u00e1s apelaciones relativas al caso hasta que ese fallo quede firme\u201d, inform\u00f3 Sebasti\u00e1n Soler, ex subprocurador del Tesoro.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/radioinfinitagoya.com.ar\/v1\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/EQKC6X4UIFCN3FHID7WU5TZVK4-1-600x450.jpg\")
<\/p>\n
<\/p>\n
Esto es luego de que se resuelvan los dos recursos que puede intentar Burford Capital, a criterio de Soler, muy \u201ccuesta arriba\u201d:<\/p>\n
Reconsideraci\u00f3n en banc por el plenario de la C\u00e1mara<\/p>\n
Recurso de certiorari a la Corte Suprema<\/p>\n
D\u00edas atr\u00e1s, Burford, principal beneficiario del litigio, pidi\u00f3 a la C\u00e1mara que se ampl\u00ede el plazo hasta el 8 de mayo el plazo para revisar la decisi\u00f3n favorable a la Argentina.<\/p>\n
Justificaron este pedido argumentando que su abogado principal, Paul Clement, tiene \u201cobligaciones profesionales y personales en las pr\u00f3ximas semanas que le dificultar\u00edan preparar una solicitud adecuada en el plazo original\u201d.<\/p>\n
Las consecuencias del fallo<\/p>\n
Cabe mencionar que tras conocerse la victoria de la Argentina, el fondo ingl\u00e9s emiti\u00f3 un comunicado en el que afirm\u00f3: \u201cLa decisi\u00f3n del Segundo Circuito es, sin duda, muy decepcionante y representa un notable abandono de los derechos de los accionistas minoritarios de la Bolsa de Nueva York\u201d<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/radioinfinitagoya.com.ar\/v1\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/2VEXLDSCAAWFT4AF32WGONRUBU-600x400.jpg\")
<\/p>\n
\u201cSin embargo, siempre hemos dicho que exist\u00eda riesgo asociado con litigar este caso en los tribunales de EEUU, y a menos que los demandantes puedan revocar esta lamentable decisi\u00f3n del panel, el arbitraje de tratado de inversi\u00f3n sigue siendo una perspectiva totalmente viable\u201d, agreg\u00f3<\/p>\n
Vale recordar que el fallo a favor de Argentina, en t\u00e9rminos generales, sostuvo que el Congreso y las leyes que este dicta prevalecen sobre el estatuto de YPF y el de cualquier otra empresa.<\/p>\n
En esa l\u00ednea, la mayor\u00eda del tribunal argument\u00f3 que, seg\u00fan la legislaci\u00f3n argentina, los estatutos de una sociedad an\u00f3nima tienen un car\u00e1cter organizativo interno y no configuran contratos bilaterales exigibles entre accionistas privados y el Estado.<\/p>\n
Esta interpretaci\u00f3n result\u00f3 determinante para descartar que la expropiaci\u00f3n generara, de manera autom\u00e1tica, una obligaci\u00f3n contractual indemnizable entre el Estado argentino y los accionistas privados.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/radioinfinitagoya.com.ar\/v1\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/J7OCRSMIKJBIBA52V6CI2U6LF4-600x432.jpg\")
<\/p>\n
A lo largo del juicio, Burford busc\u00f3 que se declarara al pa\u00eds en desacato, reclam\u00f3 la transferencia de las acciones estatales en YPF e intent\u00f3 probar la existencia de un \u201calter ego\u201d entre la petrolera, otras empresas y organismos, y el Estado argentino.<\/p>\n
El argumento completo a favor de Argentina:<\/p>\n
\u201cEn apelaci\u00f3n del Tribunal de Distrito de los EEUU para el Distrito de Nueva York ante Cabranes, Chin y Robinson, jueces de circuito.<\/p>\n
Apelaci\u00f3n de \u00f3rdenes y sentencia final del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York (Preska, J.) en dos casos consolidados, que culminaron en una adjudicaci\u00f3n combinada de da\u00f1os por 16.100 millones de d\u00f3lares a los accionistas minoritarios de una empresa argentina de petr\u00f3leo y gas.<\/p>\n
El tribunal de distrito dict\u00f3 sentencia a favor de los accionistas, al determinar que la Rep\u00fablica Argentina viol\u00f3 la ley argentina al expropiar la mayor\u00eda de las acciones ordinarias de la empresa de una manera que viol\u00f3 su estatuto, y otorg\u00f3 sentencia a la empresa con respecto a las reclamaciones de los accionistas contra la empresa.<\/p>\n
La Rep\u00fablica Argentina apela, argumentando que la sentencia y las \u00f3rdenes previas se basaron, entre otras cosas, en interpretaciones err\u00f3neas de la ley argentina. Los accionistas presentan una apelaci\u00f3n cruzada, impugnando la sentencia del tribunal de distrito a favor de la empresa y el rechazo de sus reclamaciones por impedimento promisorio contra ambos demandados.<\/p>\n
Sostenemos que las reclamaciones de da\u00f1os por incumplimiento de contrato de los accionistas contra la Rep\u00fablica Argentina y la empresa no son reconocibles seg\u00fan la ley argentina, y que las reclamaciones restantes de los accionistas contra la Rep\u00fablica Argentina y la empresa carecen de fundamento.<\/p>\n
Se confirma en parte, se revoca en parte y se remite para procedimientos adicionales consistentes con esta opini\u00f3n.<\/p>\n
El juez Cabranes disiente en una opini\u00f3n separada\u201c.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Y avanza la aplicaci\u00f3n del fallo favorable a la Argentina La C\u00e1mara de Apelaciones de Nueva York defini\u00f3 una medida clave para el desarrollo de la causa hasta tanto la sentencia quede firme Tras el fallo favorable a la Argentina, la C\u00e1mara de Apelaciones de Nueva York dej\u00f3 en suspenso todas las apelaciones relativas al […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":212919,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":{"0":"post-212918","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-informacion-general"},"yoast_head":"\n