El planteo solicita a la Corte Suprema que declare a los glaciares y al ambiente periglacial como “sujetos de derecho”.<\/p>\n
La Asociaci\u00f3n Americana de Juristas, Rama Argentina y la Asociaci\u00f3n Foro Ecologista de Paran\u00e1, presentaron un amparo ante la Corte Suprema de Justicia en contra de la nueva Ley de Glaciares al considerar que la reforma pone en riesgo la fuente de subsistencia de la vida en la Patagonia.<\/p>\n
Desde las asociaciones remarcaron que “el objeto de la presentaci\u00f3n es exigir que la Justicia ordene de manera inmediata la implementaci\u00f3n de un Plan Interjurisdiccional de Gesti\u00f3n del Riesgo Clim\u00e1tico e \u00cdgneo”.<\/p>\n
En ese contexto, ante la frecuencia y voracidad de los incendios masivos, los demandantes sostienen que las pol\u00edticas actuales son insuficientes para proteger el sistema ecol\u00f3gico, h\u00eddrico y clim\u00e1tico de la regi\u00f3n.<\/p>\n
Seg\u00fan indicaron en un comunicado, “la demanda busca una tutela urgente frente a la crisis \u00edgnea y la degradaci\u00f3n ecosist\u00e9mica que amenaza de forma cr\u00edtica a la regi\u00f3n patag\u00f3nica”. En ese sentido, hicieron referencia al art\u00edculo 41 de la Constituci\u00f3n Nacional, el cual impone al Estado el deber indelegable de proteger el ambiente y preservar los recursos naturales. “La criosfera constituye un componente esencial del sistema clim\u00e1tico, cuya degradaci\u00f3n afecta directamente el equilibrio ambiental y los derechos fundamentales”, sostuvieron.<\/p>\n
Punto clave del amparo contra la Ley de Glaciares:<\/p>\n
Glaciares como Sujetos de Derecho: En un planteo jur\u00eddico innovador, se solicita a la Corte que declare a los glaciares y al ambienteperiglacialcomo “sujetos de derecho”. Esto implica reconocerles protecci\u00f3n jur\u00eddica aut\u00f3noma para garantizar su existencia y regeneraci\u00f3n como piezas clave del ciclo hidrol\u00f3gico argentino.<\/p>\n
Tutela Intergeneracional: El amparo invoca los principios de “no regresi\u00f3n” y “equidad intergeneracional”, argumentando que la omisi\u00f3n estatal hoy compromete gravemente el derecho a un ambiente sano de las generaciones futuras.<\/p>\n
La acci\u00f3n judicial subraya que la Patagonia se encuentra en un contexto de emergencia clim\u00e1tica que requiere una respuesta coordinada. Los demandantes solicitaron que la Corte Suprema mantenga la jurisdicci\u00f3n sobre el caso para realizar un seguimiento peri\u00f3dico y efectivo del cumplimiento de las medidas que se ordenen.<\/p>\n
“No estamos solo ante una crisis de incendios, sino ante un debilitamiento de los mecanismos de protecci\u00f3n ambiental que pone en riesgo el futuro de nuestra biodiversidad y nuestras fuentes de agua”, se\u00f1alaron los impulsores de la medida.<\/p>\n
Con esta presentaci\u00f3n, se busca que la Justicia pase de una actitud reactiva a una preventiva y estructural, estableciendo guardianes legales para la criosfera y obligando a los gobiernos a rendir cuentas sobre la gesti\u00f3n del riesgo ambiental en el sur argentino.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El planteo solicita a la Corte Suprema que declare a los glaciares y al ambiente periglacial como “sujetos de derecho”. La Asociaci\u00f3n Americana de Juristas, Rama Argentina y la Asociaci\u00f3n Foro Ecologista de Paran\u00e1, presentaron un amparo ante la Corte Suprema de Justicia en contra de la nueva Ley de Glaciares al considerar que la […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":213041,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":{"0":"post-213040","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacionales"},"yoast_head":"\n