![\"\"](\"https:\/\/radioinfinitagoya.com.ar\/v1\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/cristina-kirchner-intento-sin-exito-poner-a-OM347IAWQJFYNCJDCHKEJIF6DI-600x400.jpg\")
<\/p>\nLa C\u00e1mara de Casaci\u00f3n orden\u00f3 incluir los departamentos e inmuebles que fueron heredados por M\u00e1ximo y Florencia Kirchner; la medida tambi\u00e9n alcanza a L\u00e1zaro B\u00e1ez; en total, son m\u00e1s de 100 inmuebles<\/p>\n
<\/p>\n
La C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, el m\u00e1ximo tribunal penal del pa\u00eds, confirm\u00f3 por mayor\u00eda el decomiso de los bienes de Cristina Kirchner, sus hijos M\u00e1ximo y Florencia, y el empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez, para comenzar a cubrir los casi $685.000 millones por los que deben responder todos los condenados en Vialidad, causa por la que la expresidenta cumple en su casa una pena de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n
La decisi\u00f3n la tom\u00f3 este viernes la Sala IV de la Casaci\u00f3n, al rechazar todos los recursos presentados por las defensas y ratificar lo dispuesto por el Tribunal Oral Federal N\u00b0 2 en 2022.<\/p>\n
En junio del a\u00f1o pasado, la Corte Suprema dej\u00f3 firme aquel fallo -lo que habilit\u00f3 la ejecuci\u00f3n de las penas-, pero el decomiso entr\u00f3 en un sendero de apelaciones que llev\u00f3 a esta parte de la condena hasta las puertas de la Casaci\u00f3n. Es lo \u00fanico que restaba ejecutar.<\/p>\n
El decomiso abarca un total de 111 inmuebles: 84 son del empresario B\u00e1ez, el principal beneficiario del direccionamiento de la obra p\u00fablica en Santa Cruz; 19 son propiedad de M\u00e1ximo y Florencia Kirchner, incluido el complejo \u201cHotel Los Sauces\u201d; y uno solo de la expresidenta, un terreno en el Calafate de m\u00e1s de 6000 metros cuadrados, que fue adquirido en 2007.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/radioinfinitagoya.com.ar\/v1\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/hotel-los-sauces-IMWHPJ57NBHGVLOQ7VV62XNOJ4-600x400.jpg\")
<\/p>\n
Si estos bienes resultan insuficientes para cubrir el monto total la Justicia proceder\u00e1 contra el patrimonio de los dem\u00e1s condenados: el exsecretario de Obras P\u00fablicas, Jos\u00e9 L\u00f3pez, y los exfuncionarios de Vialidad, Mauricio Collareda, Ra\u00fal Pavesi y Ra\u00fal Daruich.<\/p>\n
En sus presentaciones, las defensas apuntaron a limitar el alcance del decomiso, cuestionando la inclusi\u00f3n de bienes sin \u201ctrazabilidad directa\u201d con el delito.<\/p>\n
La expresidenta, en particular, intent\u00f3 poner a resguardo dos inmuebles y 10 departamentos en R\u00edo Gallegos, y una serie de terrenos en Lago Argentino, tambi\u00e9n en Santa Cruz, todas propiedades que fueron cedidas a sus hijos, que no forman parte del proceso.<\/p>\n
Los 10 departamentos est\u00e1n ubicados sobre la calle Mitre al 500 y fueron adquiridos originalmente en 2007. En la misma ciudad se incluyen una vivienda situada en 25 de Mayo al 200, incorporada en 2010, y otra sobre la calle Presidente N\u00e9stor Kirchner al 400, sumada en 2006.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/radioinfinitagoya.com.ar\/v1\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/golpe-de-estado-de-1976-50-anos-del-golpe-golpe-QQ2XFLSKRBFNJM2DNOZS6HDEPQ-600x400.jpg\")
<\/p>\n
Pero la estrategia de la expresidenta para aislar esas propiedades qued\u00f3 enterrada hoy con los votos de los jueces Gustavo Hornos y Diego Barroetave\u00f1a, quienes, en l\u00ednea con el dictamen del fiscal Mario Villar, se opusieron. El primero marc\u00f3 que el decomiso no puede quedar en una \u201cdeclaraci\u00f3n abstracta\u201d, sino que debe traducirse en una \u201crecuperaci\u00f3n real y efectiva\u201d de los activos provenientes del delito.<\/p>\n
\u201cLa pena s\u00f3lo adquiere plena eficacia institucional si se traduce tambi\u00e9n en la neutralizaci\u00f3n concreta del beneficio econ\u00f3mico obtenido mediante el delito\u201d, sostuvo Hornos, que recibi\u00f3 el respaldo de su colega Barroetave\u00f1a.<\/p>\n
Respecto al planteo de la expresidenta sobre los bienes de sus hijos, se\u00f1alaron los jueces que en los delitos de corrupci\u00f3n complejos no se puede exigir una \u201ctrazabilidad lineal\u201d del dinero il\u00edcito y basta con probar una vinculaci\u00f3n econ\u00f3mica razonable.<\/p>\n
Destacaron tambi\u00e9n que no es una pena contra M\u00e1ximo y Florencia Kirchner en particular, sino una medida \u201crestaurativa del patrimonio estatal\u201d. \u201cEl decomiso no persigue castigar a los actuales titulares, sino recuperar para el Estado aquellos bienes cuya causa jur\u00eddica se encuentra afectada por su vinculaci\u00f3n con el delito ya juzgado\u201d, marcaron los jueces.<\/p>\n
El juez Mariano Borinsky, en tanto, tuvo una interpretaci\u00f3n distinta, con la que se hizo eco parcial del planteo de la expresidenta. Sostuvo que no estaba suficientemente probado que ciertos bienes provengan del delito y propuso as\u00ed excluir del decomiso los bienes heredados por M\u00e1ximo y Florencia Kirchner.<\/p>\n
Destac\u00f3 que la medida alcanza a bienes adquiridos con anterioridad al 23 de abril de 2004, fecha fijada por el tribunal para comenzar a evaluar bienes decomisables.<\/p>\n
La medida alcanza, a su vez, a bienes de las empresas de B\u00e1ez como su firma insignia, Austral Construcciones, y otras.<\/p>\n
Plazo vencido
\nEl plazo para que los condenados respondieran en conjunto y de \u201cforma solidaria\u201d por el monto actualizado que dispuso el TOF 2 venci\u00f3 el 13 de agosto del a\u00f1o pasado, pero las partes apelaron y el decomiso qued\u00f3 empantanado.<\/p>\n
Las defensas de los condenados se\u00f1alaron que la fiscal\u00eda no demostr\u00f3 un nexo causal entre cada uno de los bienes identificados y el delito. Dijeron que el decomiso se estaba desnaturalizando y convirti\u00e9ndose en una suerte de \u201cmulta encubierta\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara de Casaci\u00f3n orden\u00f3 incluir los departamentos e inmuebles que fueron heredados por M\u00e1ximo y Florencia Kirchner; la medida tambi\u00e9n alcanza a L\u00e1zaro B\u00e1ez; en total, son m\u00e1s de 100 inmuebles La C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, el m\u00e1ximo tribunal penal del pa\u00eds, confirm\u00f3 por mayor\u00eda el decomiso de los bienes de Cristina Kirchner, sus hijos […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":213624,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":{"0":"post-213620","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-principal"},"yoast_head":"\n