Y no podr\u00e1 defender su procesamiento<\/p>\n
La C\u00e1mara en lo Penal Econ\u00f3mico declar\u00f3 desierto el recurso del dirigente por presentarlo fuera de t\u00e9rmino.<\/p>\n
El procesamiento de Claudio “Chiqui” Tapia sum\u00f3 un nuevo cap\u00edtulo judicial tras el rechazo de su apelaci\u00f3n por parte de la C\u00e1mara en lo Penal Econ\u00f3mico. La decisi\u00f3n impide, por ahora, que el titular de la Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino defienda su situaci\u00f3n procesal en esta instancia.<\/p>\n
El tribunal resolvi\u00f3 declarar desierto el recurso tanto de Tapia como de la AFA, al considerar que la presentaci\u00f3n fue realizada fuera de t\u00e9rmino. De este modo, los argumentos de la defensa no ser\u00e1n analizados cuando la C\u00e1mara avance en la resoluci\u00f3n del caso.<\/p>\n
No obstante, fuentes judiciales aclararon que la medida no implica que el procesamiento quede firme de manera autom\u00e1tica. Las apelaciones de otros imputados s\u00ed ser\u00e1n evaluadas, y un eventual fallo favorable podr\u00eda beneficiar tambi\u00e9n al dirigente.<\/p>\n
Tapia fue procesado a fines de marzo por el juez Diego Amarante, junto a otros directivos de la AFA. Entre ellos figuran el tesorero Pablo Toviggino, el secretario general Cristian Malaspina y el expresidente de Racing, Victor Blanco, entre otros.<\/p>\n
Todos est\u00e1n acusados de apropiaci\u00f3n indebida de tributos agravada y recursos de la seguridad social. Seg\u00fan la investigaci\u00f3n, no habr\u00edan depositado en tiempo y forma unos 19.300 millones de pesos.<\/p>\n
El magistrado sostuvo que los imputados habr\u00edan implementado un esquema para demorar pagos y obtener beneficios financieros. En ese marco, se dispuso un embargo de 350 millones de pesos y la prohibici\u00f3n de salida del pa\u00eds para algunos de los acusados.<\/p>\n
Claves del rechazo<\/p>\n
La C\u00e1mara hab\u00eda convocado a una audiencia para tratar las apelaciones, pero otorg\u00f3 una pr\u00f3rroga solo a algunas defensas. En ese contexto, la representaci\u00f3n legal de Tapia deb\u00eda cumplir con los plazos originales.<\/p>\n
Al no presentar el escrito en tiempo y forma, solicit\u00f3 una nueva audiencia, pero el pedido fue rechazado. Los jueces consideraron que la solicitud fue extempor\u00e1nea y careci\u00f3 de justificaci\u00f3n adecuada.<\/p>\n
Adem\u00e1s, se\u00f1alaron que no se explicaron los motivos por los cuales no se pidi\u00f3 una pr\u00f3rroga antes del vencimiento del plazo. Por ese motivo, el recurso qued\u00f3 sin efecto.<\/p>\n
La defensa a\u00fan tiene la posibilidad de recurrir a la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal. Si se confirman los procesamientos, la causa quedar\u00e1 en condiciones de avanzar hacia un juicio oral.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Y no podr\u00e1 defender su procesamiento La C\u00e1mara en lo Penal Econ\u00f3mico declar\u00f3 desierto el recurso del dirigente por presentarlo fuera de t\u00e9rmino. El procesamiento de Claudio “Chiqui” Tapia sum\u00f3 un nuevo cap\u00edtulo judicial tras el rechazo de su apelaci\u00f3n por parte de la C\u00e1mara en lo Penal Econ\u00f3mico. La decisi\u00f3n impide, por ahora, que […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":214017,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":{"0":"post-214016","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacionales"},"yoast_head":"\n