![\"\"](\"https:\/\/radioinfinitagoya.com.ar\/v1\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/marcha-cristina-kirchner-7jpg-600x400.webp\")
<\/p>\nLa Justicia rechaz\u00f3 sus pedidos para flexibilizar la prisi\u00f3n domiciliaria<\/p>\n
El Tribunal Oral Federal 2 mantuvo sin cambios las condiciones de detenci\u00f3n de la ex presidenta. Tambi\u00e9n rechaz\u00f3 modificar el r\u00e9gimen de visitas y ampliar el uso de la terraza de su departamento.<\/p>\n
El juez Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu rechaz\u00f3 este viernes los planteos presentados por la defensa de Cristina Kirchner para flexibilizar las condiciones de su prisi\u00f3n domiciliaria y resolvi\u00f3 que contin\u00fae utilizando tobillera electr\u00f3nica, mantenga las restricciones de visitas y siga sometida a las limitaciones impuestas para el uso de la terraza de su departamento de la calle San Jos\u00e9.<\/p>\n
La decisi\u00f3n fue adoptada por el juez Uriburu, del Tribunal Oral Federal N\u00b0 2, quien descart\u00f3 que existan razones nuevas que justifiquen modificar las condiciones bajo las cuales la expresidenta cumple la condena desde junio de 2025 por la causa Vialidad.<\/p>\n
La defensa, encabezada por Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, hab\u00eda solicitado tres cambios concretos: eliminar el r\u00e9gimen especial de visitas, quitar la tobillera electr\u00f3nica y levantar las restricciones para acceder a la terraza del edificio. Sin embargo, el magistrado concluy\u00f3 que ninguna de esas pretensiones ten\u00eda sustento suficiente.<\/p>\n
La tobillera
\nUno de los puntos de la resoluci\u00f3n fue el rechazo al pedido para retirar el dispositivo electr\u00f3nico de monitoreo. La defensa argument\u00f3 que Cristina Kirchner cumpli\u00f3 todas las reglas impuestas durante casi un a\u00f1o de prisi\u00f3n domiciliaria y que no exist\u00eda riesgo alguno de fuga.<\/p>\n
Pero el tribunal respondi\u00f3 que la utilizaci\u00f3n de la tobillera constituye la regla general prevista por la ley para quienes cumplen condenas bajo esta modalidad. “La utilizaci\u00f3n del dispositivo constituye la regla legal establecida por el legislador, mientras que su dispensa reviste car\u00e1cter estrictamente excepcional”, sostuvo el juez.<\/p>\n
El fallo recuerda adem\u00e1s que la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal y la Corte Suprema ya hab\u00edan avalado previamente la colocaci\u00f3n del dispositivo. En uno de los p\u00e1rrafos del fallo, el magistrado se\u00f1al\u00f3 que la ley no exige demostrar un peligro concreto de evasi\u00f3n para imponer el monitoreo electr\u00f3nico.<\/p>\n
“La ley no condiciona su implementaci\u00f3n a la previa acreditaci\u00f3n de un peligro concreto de evasi\u00f3n en cada caso particular”, afirm\u00f3. Y agreg\u00f3 que el simple paso del tiempo tampoco habilita su retiro. “No establece un cese autom\u00e1tico de la medida ni consagra una presunci\u00f3n a favor de su levantamiento por el mero paso del tiempo”, cit\u00f3 el tribunal de un fallo previo de Casaci\u00f3n.<\/p>\n
Tampoco habr\u00e1 cambios en las visitas<\/p>\n
La ex mandataria tambi\u00e9n hab\u00eda pedido eliminar el r\u00e9gimen especial de visitas o, al menos, volver al esquema original que reg\u00eda cuando comenz\u00f3 la prisi\u00f3n domiciliaria. El tribunal rechaz\u00f3 ese planteo al considerar que las restricciones fueron revisadas y confirmadas en reiteradas oportunidades por instancias superiores.<\/p>\n
Seg\u00fan el juez, el hecho de que Cristina Kirchner haya cumplido correctamente las reglas de conducta no alcanza para modificar el sistema actual. “El adecuado cumplimiento observado durante la ejecuci\u00f3n de la pena constituye un elemento esencial de la decisi\u00f3n favorable a la continuidad de la modalidad domiciliaria”, sostuvo.<\/p>\n
Pero aclar\u00f3 que ese comportamiento “dista de configurar, por s\u00ed solo, una circunstancia novedosa o sobreviniente” que justifique eliminar las restricciones. El fallo insiste en que las limitaciones no tienen una finalidad punitiva adicional sino que buscan garantizar el control de la ejecuci\u00f3n de la pena y preservar la convivencia con los vecinos.<\/p>\n
Las reglas vigentes, sostuvo el magistrado, son “instrumentos razonables de organizaci\u00f3n y supervisi\u00f3n orientados a asegurar el adecuado cumplimiento de la pena”.<\/p>\n
<\/p>\n
La terraza con horarios limitados
\nOtro de los reclamos rechazados fue el referido al uso de la terraza del edificio donde reside la expresidenta. Actualmente, Cristina Kirchner puede utilizar ese espacio una vez por d\u00eda, entre las 6 y las 20 horas y por un m\u00e1ximo de dos horas. La defensa pretend\u00eda que esas limitaciones fueran eliminadas.<\/p>\n
El tribunal respondi\u00f3 que la autorizaci\u00f3n para usar la terraza fue concedida posteriormente y por cuestiones de salud, y que las condiciones actuales permiten cumplir adecuadamente esa finalidad.<\/p>\n
“Fern\u00e1ndez de Kirchner conserva la posibilidad de acceder diariamente a un espacio abierto apto para el desarrollo de actividades f\u00edsicas y recreativas”, indic\u00f3 la resoluci\u00f3n. Al mismo tiempo, justific\u00f3 los l\u00edmites horarios por la necesidad de proteger “la tranquilidad del vecindario” y “la convivencia pac\u00edfica entre vecinos”.<\/p>\n
Sin sanciones por las concentraciones frente a su domicilio
\nEl fallo tambi\u00e9n descart\u00f3 adoptar medidas por las movilizaciones y concentraciones de militantes registradas en las inmediaciones de la vivienda de Cristina Kirchner. El fiscal Sergio Mola hab\u00eda formulado observaciones sobre esos episodios, pero el juez entendi\u00f3 que no existen elementos para atribuir a la expresidenta incumplimientos de las reglas impuestas.<\/p>\n
Seg\u00fan destac\u00f3, los organismos encargados de supervisar la ejecuci\u00f3n de la pena no detectaron conductas incompatibles con las condiciones de la prisi\u00f3n domiciliaria. El Tribunal Oral Federal 2 resolvi\u00f3 “mantener en todos sus t\u00e9rminos las reglas de conducta actualmente vigentes”.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Justicia rechaz\u00f3 sus pedidos para flexibilizar la prisi\u00f3n domiciliaria El Tribunal Oral Federal 2 mantuvo sin cambios las condiciones de detenci\u00f3n de la ex presidenta. Tambi\u00e9n rechaz\u00f3 modificar el r\u00e9gimen de visitas y ampliar el uso de la terraza de su departamento. El juez Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu rechaz\u00f3 este viernes los planteos presentados por […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":219029,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-219028","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-destacados"],"yoast_head":"\n