El organismo indic\u00f3 que 5,1 millones de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes viv\u00edan en hogares pobres al cierre del a\u00f1o pasado, frente a los 6,3 millones de 2024. Prev\u00e9n un rebote para el actual semestre<\/p>\n
La pobreza infantil en la Argentina cay\u00f3 al 42,3% durante el segundo semestre de 2025 y alcanz\u00f3 su nivel m\u00e1s bajo desde 2018, seg\u00fan un informe difundido este martes por UNICEF Argentina. El estudio indic\u00f3 que la mejora observada a lo largo del \u00faltimo a\u00f1o redujo en m\u00e1s de 1,3 millones la cantidad de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes que viven en hogares pobres, aunque el organismo advirti\u00f3 que la recuperaci\u00f3n sigue siendo fr\u00e1gil y proyect\u00f3 una suba para el primer semestre de 2026.<\/p>\n
De acuerdo con el trabajo elaborado sobre la base de datos oficiales, 5,1 millones de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes resid\u00edan en hogares pobres al cierre de 2025, frente a los 6,3 millones registrados un a\u00f1o antes. La indigencia infantil, por su parte, descendi\u00f3 al 9,4%, lo que equivale a 1,1 millones de chicos que viven en hogares cuyos ingresos no alcanzan para cubrir la canasta b\u00e1sica alimentaria.<\/p>\n
UNICEF proyect\u00f3 que, durante el primer semestre de 2026, la pobreza infantil podr\u00eda ubicarse en torno al 44,4%, mientras que la indigencia subir\u00eda al 10,8%. Seg\u00fan el organismo, la evoluci\u00f3n de los ingresos familiares, el comportamiento de las canastas b\u00e1sicas, el mercado laboral y las transferencias sociales ser\u00e1n factores determinantes para explicar esa posible reversi\u00f3n parcial de la tendencia descendente observada durante los \u00faltimos meses.<\/p>\n
El informe, titulado Pobreza monetaria y privaciones vinculadas a derechos en ni\u00f1as y ni\u00f1os. Argentina 2016-2025, se present\u00f3 durante una actividad organizada por UNICEF en el C\u00edrculo Italiano de Buenos Aires, donde tambi\u00e9n se difundi\u00f3 un an\u00e1lisis sobre la evoluci\u00f3n reciente del presupuesto nacional destinado a la ni\u00f1ez y la adolescencia.<\/p>\n
Aunque el dato central fue la ca\u00edda registrada durante 2025, el trabajo permiti\u00f3 dimensionar la magnitud del deterioro previo y de la posterior recuperaci\u00f3n. El punto m\u00e1s cr\u00edtico de la serie se registr\u00f3 durante el primer semestre de 2024, cuando la pobreza infantil alcanz\u00f3 el 67,1% y la indigencia lleg\u00f3 al 27,3%. En ese per\u00edodo, alrededor de 8,1 millones de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes viv\u00edan en hogares pobres y 3,3 millones se encontraban en situaci\u00f3n de pobreza extrema.<\/p>\n
La comparaci\u00f3n con los datos actuales mostr\u00f3 una mejora significativa. Entre ese pico y fines de 2025, cerca de tres millones de chicos dejaron de vivir en hogares pobres y m\u00e1s de dos millones abandonaron la condici\u00f3n de indigencia. Sin embargo, UNICEF remarc\u00f3 que el problema mantiene una magnitud elevada: m\u00e1s de cuatro de cada diez menores de 18 a\u00f1os siguen viviendo en hogares cuyos ingresos no alcanzan para cubrir la canasta b\u00e1sica total.<\/p>\n
La brecha con la pobreza general
\nLa investigaci\u00f3n confirm\u00f3 una tendencia estructural a lo largo de toda la serie analizada: la pobreza afecta con mayor intensidad a ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes que al conjunto de la poblaci\u00f3n. Mientras que la pobreza general se ubic\u00f3 en el 28,2% durante el segundo semestre de 2025, entre ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes alcanz\u00f3 el 42,3%. La misma diferencia apareci\u00f3 en la indigencia: 6,3% para la poblaci\u00f3n total y 9,4% para los menores de edad.<\/p>\n
Para UNICEF, esta sobrerrepresentaci\u00f3n de la infancia entre los sectores m\u00e1s vulnerables es uno de los rasgos m\u00e1s persistentes de la estructura social argentina. La mejora observada durante el \u00faltimo a\u00f1o redujo la incidencia del fen\u00f3meno, pero no alter\u00f3 esa caracter\u00edstica de fondo.<\/p>\n
El informe tambi\u00e9n incorpor\u00f3 un an\u00e1lisis sobre la profundidad de la pobreza: no solo midi\u00f3 cu\u00e1ntas personas se encuentran por debajo de la l\u00ednea de pobreza, sino tambi\u00e9n qu\u00e9 tan lejos est\u00e1n de superarla.<\/p>\n
En ese sentido, la denominada brecha de pobreza alcanz\u00f3 en 2025 su nivel m\u00e1s bajo de toda la serie. Los hogares con ni\u00f1as y ni\u00f1os que permanecen bajo la l\u00ednea de pobreza necesitar\u00edan incrementar sus ingresos en promedio un 34,4% para salir de esa condici\u00f3n. En el caso de la indigencia, la brecha se ubic\u00f3 en 32%.<\/p>\n
Para los especialistas, este dato es relevante porque indica que los hogares pobres se encuentran actualmente m\u00e1s cerca de superar esa situaci\u00f3n que en a\u00f1os anteriores. Sin embargo, la persistencia de millones de personas por debajo de los umbrales b\u00e1sicos expuso que el desaf\u00edo sigue siendo amplio.<\/p>\n
La previsi\u00f3n de la pobreza para el primer semestre del 2026, seg\u00fan Unicef
\nD\u00f3nde se concentra la pobreza infantil
\nUno de los aportes del informe fue la identificaci\u00f3n de los grupos en los que la pobreza contin\u00faa concentr\u00e1ndose con mayor intensidad.<\/p>\n
Los datos mostraron que las desigualdades educativas siguen entre los principales factores asociados a la vulnerabilidad econ\u00f3mica. Entre las ni\u00f1as y ni\u00f1os que viven en hogares con clima educativo muy bajo, la pobreza alcanz\u00f3 el 68,8%. La incidencia tambi\u00e9n result\u00f3 particularmente elevada entre quienes residen en barrios populares, donde lleg\u00f3 al 68,3%.<\/p>\n
La situaci\u00f3n fue todav\u00eda m\u00e1s cr\u00edtica cuando el principal sost\u00e9n econ\u00f3mico del hogar se encontr\u00f3 desempleado. En esos casos, la pobreza afect\u00f3 al 74,8% de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes.<\/p>\n
El estudio tambi\u00e9n puso el foco en las diferencias asociadas a la composici\u00f3n familiar. Entre los hogares monoparentales encabezados por mujeres, la pobreza alcanz\u00f3 el 52,8%.<\/p>\n
Seg\u00fan UNICEF, esa situaci\u00f3n respondi\u00f3 a una combinaci\u00f3n de factores que incluy\u00f3 una menor cantidad de adultos generadores de ingresos, mayores responsabilidades de cuidado y dificultades para compatibilizar el trabajo remunerado con las tareas dom\u00e9sticas y de crianza.<\/p>\n
Por ese motivo, el organismo sostuvo que las pol\u00edticas destinadas a reducir la pobreza infantil deben combinar transferencias monetarias con sistemas de cuidado, herramientas que favorezcan la inserci\u00f3n laboral de las mujeres y mecanismos efectivos para garantizar el cumplimiento de las obligaciones alimentarias.<\/p>\n
La calidad del empleo apareci\u00f3 como otro factor decisivo. Los datos mostraron que tener trabajo ya no constituye una garant\u00eda suficiente para escapar de la pobreza.<\/p>\n
Entre los hogares donde la persona de referencia cuenta con un empleo asalariado formal, la pobreza infantil alcanz\u00f3 el 21,5%. En cambio, cuando el principal sost\u00e9n econ\u00f3mico trabaj\u00f3 en condiciones de informalidad, la tasa ascendi\u00f3 al 55,2%.<\/p>\n
La diferencia reflej\u00f3 el peso que tienen los salarios, la estabilidad laboral y el acceso a la seguridad social en la protecci\u00f3n de los hogares con ni\u00f1as y ni\u00f1os.<\/p>\n
La cantidad de hogares en condici\u00f3n de pobreza se redujeron en 2025, seg\u00fan Unicef
\nTransferencias sociales, privaciones no monetarias y presupuesto
\nOtro cap\u00edtulo analiz\u00f3 el papel de las transferencias sociales en la reducci\u00f3n de la pobreza extrema. A trav\u00e9s de simulaciones con datos de la Encuesta Permanente de Hogares, UNICEF concluy\u00f3 que la indigencia infantil ser\u00eda seis puntos porcentuales m\u00e1s alta si no existieran programas como la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo (AUH), la Prestaci\u00f3n Alimentar y otros mecanismos de asistencia.<\/p>\n
“Estos instrumentos de protecci\u00f3n de ingresos cumplen un papel central para proteger el piso alimentario, con un efecto importante especialmente en la pobreza extrema. La AUH, la Prestaci\u00f3n Alimentar y otros apoyos monetarios contribuyen a evitar que una parte de los hogares con ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes caiga por debajo de la l\u00ednea alimentaria”, afirm\u00f3 Rafael Ram\u00edrez Mesec, representante de UNICEF en Argentina.<\/p>\n
Seg\u00fan el organismo, la evidencia mostr\u00f3 que las transferencias tienen un efecto m\u00e1s intenso sobre la indigencia que sobre la pobreza total. Esto ocurri\u00f3 porque muchos hogares se encuentran cerca de la l\u00ednea alimentaria y esos ingresos adicionales evitan que caigan por debajo de ese umbral, aunque no siempre alcanzan para superar la canasta b\u00e1sica total.<\/p>\n
Sin embargo, UNICEF insisti\u00f3 en que la pobreza infantil no puede analizarse \u00fanicamente a trav\u00e9s de los ingresos. Por esa raz\u00f3n, el informe incorpor\u00f3 una medici\u00f3n de privaciones no monetarias vinculadas con vivienda, saneamiento, acceso al agua, h\u00e1bitat, educaci\u00f3n y protecci\u00f3n social.<\/p>\n
Los resultados mostraron que el 42,8% de las ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes presenta al menos una privaci\u00f3n en alguna de estas dimensiones.<\/p>\n
A diferencia de la pobreza monetaria, estas carencias tienen una din\u00e1mica m\u00e1s lenta y suelen responder a d\u00e9ficits estructurales acumulados durante a\u00f1os. Por eso, el organismo sostuvo que las transferencias de ingresos son necesarias, pero insuficientes para resolver los problemas de fondo.<\/p>\n
En ese contexto, Sebasti\u00e1n Waisgrais, especialista en Inclusi\u00f3n Social y Monitoreo de UNICEF Argentina, sostuvo que la reducci\u00f3n de la pobreza infantil exige una estrategia m\u00e1s amplia que la mera asistencia monetaria.<\/p>\n
“Los resultados del informe muestran que las pol\u00edticas de protecci\u00f3n de ingresos son necesarias para sostener pisos b\u00e1sicos, pero su impacto aumenta cuando disponen de movilidad autom\u00e1tica y se articulan con intervenciones focalizadas en los grupos poblacionales m\u00e1s afectados junto a pol\u00edticas sectoriales orientadas a privaciones estructurales”, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
Para UNICEF, la agenda pendiente incluye mejorar la calidad del empleo adulto, fortalecer los sistemas de cuidado, ampliar la cobertura de servicios b\u00e1sicos, garantizar el cumplimiento de las obligaciones alimentarias y sostener las inversiones en educaci\u00f3n, infraestructura social y protecci\u00f3n de derechos.<\/p>\n
Durante la presentaci\u00f3n del informe, el organismo tambi\u00e9n difundi\u00f3 un an\u00e1lisis sobre la evoluci\u00f3n reciente del presupuesto destinado a la ni\u00f1ez y la adolescencia.<\/p>\n
Seg\u00fan UNICEF, en 2025 el presupuesto nacional orientado a la infancia registr\u00f3 una recuperaci\u00f3n real del 4% respecto de 2024, impulsada principalmente por las pol\u00edticas de protecci\u00f3n de ingresos, que explican cerca del 88% del gasto nacional destinado a ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes.<\/p>\n
Sin embargo, las primeras ejecuciones presupuestarias de 2026 mostraron se\u00f1ales de mayor restricci\u00f3n. Entre enero y mediados de mayo, la ejecuci\u00f3n destinada a infancia se ubic\u00f3 6% por debajo de la registrada en igual per\u00edodo del a\u00f1o anterior, afectada por reducciones en partidas vinculadas a educaci\u00f3n, nutrici\u00f3n, alimentaci\u00f3n, protecci\u00f3n de derechos y primera infancia.<\/p>\n
El organismo advirti\u00f3 adem\u00e1s que, si no se ampl\u00edan los cr\u00e9ditos presupuestarios vigentes, el financiamiento nacional destinado a la ni\u00f1ez podr\u00eda registrar una ca\u00edda real del 16% durante 2026.<\/p>\n
El trabajo tambi\u00e9n relev\u00f3 las estrategias utilizadas por los hogares para sostener su econom\u00eda cotidiana. Siete de cada 10 hogares con ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes declararon haber recurrido durante el \u00faltimo a\u00f1o a alguna forma de ayuda econ\u00f3mica, endeudamiento, utilizaci\u00f3n de ahorros o venta de pertenencias para afrontar gastos corrientes. Entre los hogares sin chicos, esa proporci\u00f3n es 10 puntos menor.<\/p>\n
Para UNICEF, este dato mostr\u00f3 que detr\u00e1s de la mejora observada en los indicadores todav\u00eda persisten niveles significativos de fragilidad econ\u00f3mica.<\/p>\n
La advertencia qued\u00f3 reforzada por las proyecciones para 2026. Si bien la pobreza infantil se ubic\u00f3 en su nivel m\u00e1s bajo desde 2018, el organismo consider\u00f3 que la recuperaci\u00f3n todav\u00eda no est\u00e1 plenamente consolidada. La evoluci\u00f3n del empleo, los ingresos reales, la inflaci\u00f3n y las pol\u00edticas de protecci\u00f3n social ser\u00e1n variables decisivas para determinar si la mejora registrada durante 2025 logra sostenerse o si, como anticipan las estimaciones de corto plazo, se produce una reversi\u00f3n parcial durante los pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El organismo indic\u00f3 que 5,1 millones de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes viv\u00edan en hogares pobres al cierre del a\u00f1o pasado, frente a los 6,3 millones de 2024. Prev\u00e9n un rebote para el actual semestre La pobreza infantil en la Argentina cay\u00f3 al 42,3% durante el segundo semestre de 2025 y alcanz\u00f3 su nivel m\u00e1s bajo […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":220721,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-220694","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-principal"],"yoast_head":"\n