Y otros condenados en la causa Vialidad<\/p>\n
La resoluci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal desestim\u00f3 los pedidos de nulidad y los intentos de frenar las medidas vinculadas a la ejecuci\u00f3n de los bienes. La cifra asciende a 685.000 millones de pesos<\/p>\n
La Corte Suprema dej\u00f3 firme la actualizaci\u00f3n del decomiso en la causa Vialidad contra Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner y el resto de los condenados: el monto pas\u00f3 de $85.000 millones a $685.000 millones, una decisi\u00f3n que refuerza el avance de las medidas de ejecuci\u00f3n patrimonial, incluido el remate de bienes.<\/p>\n
La orden de decomiso alcanza a un total de 111 bienes. El Tribunal Oral federal 2 ya puso en marcha el proceso de tasaci\u00f3n de algunas de las propiedades ubicadas en el sur del pa\u00eds.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n tambi\u00e9n rechaz\u00f3 de manera directa los planteos de nulidad y el pedido de suspensi\u00f3n de las actividades patrimoniales vinculadas al decomiso. El tribunal, adem\u00e1s, resolvi\u00f3 en el mismo sentido el recurso presentado por L\u00e1zaro B\u00e1ez, tambi\u00e9n condenado con sentencia firme a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n por administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
Firmaron la decisi\u00f3n los tres jueces del m\u00e1ximo tribunal: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. De esta forma fue rechazado el \u00faltimo recurso presentado por la ex presidenta sobre este punto de la ejecuci\u00f3n.<\/p>\n
La actualizaci\u00f3n
\nEl monto original del decomiso hab\u00eda sido actualizado de acuerdo con un informe del Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte, y esa cifra es la que ahora qued\u00f3 firme.<\/p>\n
Por ese decomiso deben responder solidariamente todos los condenados. Entre ellos, quienes conservan bienes de magnitud son Cristina Kirchner, ya que los activos de B\u00e1ez fueron rematados en la quiebra de Austral Construcciones y en la otra condena que recibi\u00f3 por lavado de dinero en la causa conocida como Ruta del Dinero K.<\/p>\n
En la causa se investig\u00f3 una maniobra defraudatoria desarrollada entre 2003 y 2015 en Santa Cruz, en el marco de 51 procesos licitatorios de obra p\u00fablica vial ejecutados por la Direcci\u00f3n Nacional de Vialidad. Seg\u00fan surge del expediente, esas obras fueron adjudicadas de manera sistem\u00e1tica al Grupo Austral, perteneciente a B\u00e1ez, por miles de millones de pesos.<\/p>\n
La condena incluy\u00f3 a ex funcionarios<\/p>\n
El a\u00f1o pasado, la Sala IV de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal hab\u00eda confirmado el fallo del Tribunal Oral Federal N\u00b0 2 (TOF 2), integrado en el momento de la sentencia por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu y Andr\u00e9s Basso, que conden\u00f3 a Cristina Kirchner, L\u00e1zaro B\u00e1ez, Nelson Guillermo Periotti y Francisco Jos\u00e9 L\u00f3pez a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n. Tambi\u00e9n quedaron condenados Juan Carlos Villafa\u00f1e a cinco a\u00f1os; Ra\u00fal Gilberto Pavesi a cuatro a\u00f1os y seis meses; Mauricio Collareda y Jos\u00e9 Ra\u00fal Santib\u00e1\u00f1ez a cuatro a\u00f1os; y Ra\u00fal Osvaldo Daruich a tres a\u00f1os y seis meses.<\/p>\n
Todos fueron hallados responsables del delito de administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica en la adjudicaci\u00f3n de contratos de obra p\u00fablica vial en la provincia. Por esta causa judicial, la ex presidenta cumple desde hace un a\u00f1o la condena bajo el r\u00e9gimen de arresto domiciliario.<\/p>\n
Casaci\u00f3n tambi\u00e9n hab\u00eda confirmado la decisi\u00f3n del tribunal de ejecuci\u00f3n que fij\u00f3 el decomiso y su actualizaci\u00f3n. Con la resoluci\u00f3n ahora adoptada por la Corte, quedaron firmes tanto esa cifra como los rechazos a los planteos contra las medidas de ejecuci\u00f3n patrimonial.<\/p>\n
Qu\u00e9 hab\u00eda dicho la C\u00e1mara
\nEn octubre, Los jueces de Casaci\u00f3n Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetave\u00f1a, confirmaron la competencia del TOF 2 para llevar adelante la ejecuci\u00f3n patrimonial derivada de la condena por administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio del Estado.<\/p>\n
El eje del conflicto gir\u00f3 en torno a la naturaleza y alcance del decomiso ordenado en la sentencia condenatoria, as\u00ed como a la competencia del tribunal para ejecutarlo. Las defensas de Fern\u00e1ndez de Kirchner y B\u00e1ez sostuvieron que la medida exced\u00eda el marco penal y deb\u00eda tramitarse en el fuero civil, o bien ser absorbida por la unificaci\u00f3n de condenas dictada por el TOF 4.<\/p>\n
La defensa de Cristina Kirchner, representada por los abogados Carlos Beraldi y Ariel Llernovoy, hab\u00eda planteado que la acusaci\u00f3n fiscal buscaba \u201csustituir el decomiso legal por un mecanismo resarcitorio ajeno al proceso penal, que afecta de modo directo las garant\u00edas constitucionales y convencionales de legalidad, culpabilidad, trascendencia de la pena y derecho de propiedad\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, denunci\u00f3 la existencia de \u201clitispendencia\u201d, es decir, la tramitaci\u00f3n paralela de causas con pretensiones patrimoniales superpuestas, lo que, seg\u00fan su criterio, vulnera la prohibici\u00f3n de doble persecuci\u00f3n. La defensa tambi\u00e9n objet\u00f3 el marco temporal fijado para el decomiso, que abarca el per\u00edodo 2003-2015, y sostuvo que respecto de Fern\u00e1ndez de Kirchner solo deb\u00eda considerarse desde 2009, fecha en la que fue condenada como autora.<\/p>\n
Sin embargo, el fallo de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n abord\u00f3 en profundidad los argumentos de las partes y reafirm\u00f3 la naturaleza penal del decomiso, rechazando los argumentos de las defensas.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Y otros condenados en la causa Vialidad La resoluci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal desestim\u00f3 los pedidos de nulidad y los intentos de frenar las medidas vinculadas a la ejecuci\u00f3n de los bienes. La cifra asciende a 685.000 millones de pesos La Corte Suprema dej\u00f3 firme la actualizaci\u00f3n del decomiso en la causa Vialidad contra Cristina Fern\u00e1ndez […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":222223,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-222222","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-principal"],"yoast_head":"\n