En una entrevista oficial, Pierluigi Collina, explic\u00f3 los criterios utilizados para evaluar las situaciones del partido.<\/p>\n
La victoria de la Selecci\u00f3n Argentina sobre Egipto por 3-2, que sell\u00f3 la clasificaci\u00f3n a los cuartos de final tras una remontada hist\u00f3rica, sigue con repercusiones. Luego de las cr\u00edticas respecto al arbitraje, ayer la Fifa sali\u00f3 a respaldar las decisiones adoptadas durante el encuentro.<\/p>\n
El encargado de marcar la postura oficial fue Pierluigi Collina, director de la Divisi\u00f3n de Arbitraje de la Fifa, quien defendi\u00f3 el trabajo del franc\u00e9s Fran\u00e7ois Letexier y del VAR, a cargo de J\u00e9r\u00f4me Brisard.<\/p>\n
La federaci\u00f3n de Egipto hab\u00eda cuestionado dos acciones puntuales: el gol anulado por una infracci\u00f3n previa a Lisandro Mart\u00ednez y una presunta falta de Juli\u00e1n \u00c1lvarez sobre Mohamed Salah en la jugada que termin\u00f3 con el 3 a 2 de Enzo Fern\u00e1ndez.<\/p>\n
En una entrevista con el sitio oficial de la Fifa, Collina explic\u00f3 el criterio utilizado para implementar la tecnolog\u00eda: “Cada vez que se marca un gol, el VAR revisa la fase de posesi\u00f3n en ataque. Si se observa una falta en la elaboraci\u00f3n de la jugada y se considera que ha influido en el gol, se recomendar\u00e1 una revisi\u00f3n en el terreno de juego”, sostuvo.<\/p>\n
El ex \u00e1rbitro italiano remarc\u00f3 adem\u00e1s que no existe un l\u00edmite de tiempo o distancia respecto de la acci\u00f3n previa que puede ser revisada. En ese sentido, puso como ejemplo la jugada que deriv\u00f3 en la anulaci\u00f3n del gol de Egipto.<\/p>\n
“Vimos un ejemplo de esta situaci\u00f3n en el Argentina-Egipto, donde el n\u00famero 19 egipcio, Marwan Attia, pisa claramente al n\u00famero 6 argentino, Lisandro Mart\u00ednez. Una falta es una falta. Independientemente de que parezca ‘obvia’, si el \u00e1rbitro no la ha visto sobre el terreno de juego, el VAR puede intervenir”, afirm\u00f3.<\/p>\n
Del mismo modo, Collina tambi\u00e9n se refiri\u00f3 al reclamo por el supuesto penal de Juli\u00e1n \u00c1lvarez: “Pisar a un rival es falta. En cambio, si un defensor toca primero el bal\u00f3n y, a continuaci\u00f3n, se produce un contacto normal entre los jugadores, no se considera infracci\u00f3n. Tanto el \u00e1rbitro como el VAR consideraron que entre Mohamed Salah y el n\u00famero 9 de Argentina se produjo un contacto normal en el f\u00fatbol”, sostuvo.<\/p>\n
El director de Arbitraje de la Fifa concluy\u00f3 que, si bien algunas decisiones siempre tienen un componente subjetivo, el organismo est\u00e1 conforme con la manera en que se aplicaron estos criterios durante la Copa del Mundo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En una entrevista oficial, Pierluigi Collina, explic\u00f3 los criterios utilizados para evaluar las situaciones del partido. La victoria de la Selecci\u00f3n Argentina sobre Egipto por 3-2, que sell\u00f3 la clasificaci\u00f3n a los cuartos de final tras una remontada hist\u00f3rica, sigue con repercusiones. Luego de las cr\u00edticas respecto al arbitraje, ayer la Fifa sali\u00f3 a respaldar […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":222684,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-222683","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-deportes"],"yoast_head":"\n