Una nave de la Royal Navy invadio el espacio soberano de Argentina sin previo aviso, lo cual encendi\u00f3 las alarmas en un grupo de funcionarios que exigen una respuesta sobre este hecho.<\/p>\n
El paso del buque militar HMS Medway, perteneciente a la Royal Navy del Reino Unido, por aguas del Atl\u00e1ntico Sur bajo jurisdicci\u00f3n argentina, contin\u00faa generando repercusiones pol\u00edticas.<\/p>\n
Un grupo de diputados del Peronismo Federal present\u00f3 un pedido de informes en la C\u00e1mara baja para que el gobierno de Javier Milei explique qu\u00e9 actuaciones realiz\u00f3 frente al tr\u00e1nsito de la embarcaci\u00f3n que hab\u00eda zarpado desde las Islas Malvinas y naveg\u00f3 rumbo al Estrecho de Magallanes.<\/p>\n
La iniciativa, encabezada por Guillermo Michel y acompa\u00f1ada por los diputados Guillermo Snopek, Juan Pablo Luque, Pablo Yedlin, Ernesto “Pipi” Al\u00ed, Kelly Olmos, Moria Lanesan Sancho, Emir F\u00e9lix y Victoria Tolosa Paz, solicita que el Gobierno informe si tuvo conocimiento previo del desplazamiento de la embarcaci\u00f3n y qu\u00e9 medidas adopt\u00f3 una vez detectado el episodio.<\/p>\n
l pedido se produce d\u00edas despu\u00e9s de que trascendiera que el HMS Medway ingres\u00f3 en aguas bajo jurisdicci\u00f3n argentina sin una comunicaci\u00f3n previa por parte del Reino Unido, situaci\u00f3n que volvi\u00f3 a poner bajo la lupa los mecanismos de confianza militar establecidos entre ambos pa\u00edses tras la Guerra de Malvinas.<\/p>\n
Qu\u00e9 informaci\u00f3n reclamaron los diputados
\nEn el proyecto, los legisladores solicitaron que el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio de Defensa y la Armada Argentina respondan cinco puntos centrales:<\/p>\n
Si el Gobierno tuvo conocimiento previo del tr\u00e1nsito del HMS Medway.
\nSi existi\u00f3 una notificaci\u00f3n oficial por parte del Reino Unido y por qu\u00e9 canales diplom\u00e1ticos o militares se realiz\u00f3.
\nSi el desplazamiento del patrullero se ajust\u00f3 a los convenios bilaterales vigentes.
\nQu\u00e9 procedimientos activan la Armada, Defensa y Canciller\u00eda cuando detectan un buque militar extranjero en aguas bajo jurisdicci\u00f3n argentina.
\nSi el Poder Ejecutivo present\u00f3 o prev\u00e9 presentar una protesta diplom\u00e1tica formal ante el Reino Unido.<\/p>\n
El antecedente que reaviv\u00f3 la pol\u00e9mica<\/p>\n
Seg\u00fan confirmaron fuentes oficiales, la Armada Argentina detect\u00f3 el desplazamiento del HMS Medway mientras navegaba desde las Islas Malvinas hacia el Estrecho de Magallanes. El episodio gener\u00f3 preocupaci\u00f3n porque, de acuerdo con la informaci\u00f3n conocida, no se habr\u00eda realizado la comunicaci\u00f3n previa prevista en los mecanismos de intercambio establecidos por el Acuerdo Madrid II, firmado en 1990 para reducir riesgos de incidentes militares entre ambos pa\u00edses.<\/p>\n
Tras detectar el movimiento del patrullero, la Canciller\u00eda analiz\u00f3 la posibilidad de presentar una protesta diplom\u00e1tica por el incumplimiento de esos procedimientos, aunque hasta el momento no trascendi\u00f3 una posici\u00f3n oficial definitiva.<\/p>\n
“Es una provocaci\u00f3n”<\/p>\n
Al fundamentar el pedido de informes, Guillermo Michel sostuvo que “lo que sucedi\u00f3 con este buque no puede entenderse de otra manera que una provocaci\u00f3n del Reino Unido hacia la Rep\u00fablica Argentina y hacia la defensa de la soberan\u00eda de las Islas Malvinas”.<\/p>\n
En el texto presentado, los diputados afirman que la presencia de una embarcaci\u00f3n militar brit\u00e1nica navegando desde las Islas Malvinas por aguas bajo jurisdicci\u00f3n argentina “constituye un hecho de extrema gravedad que no puede ser naturalizado”<\/p>\n
Michel tambi\u00e9n advirti\u00f3 que la situaci\u00f3n “interpela directamente la defensa de nuestra soberan\u00eda y la protecci\u00f3n de los intereses estrat\u00e9gicos de la Naci\u00f3n en el Atl\u00e1ntico Sur”, al considerar que la consolidaci\u00f3n de una presencia militar extranjera en un territorio cuya soberan\u00eda reclama la Argentina compromete recursos pesqueros, energ\u00e9ticos, la proyecci\u00f3n ant\u00e1rtica y los derechos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios mar\u00edtimos correspondientes.<\/p>\n
Por \u00faltimo, el legislador sostuvo que “frente a estos hechos, el Estado argentino debe actuar con firmeza, transparencia y una posici\u00f3n diplom\u00e1tica clara e inequ\u00edvoca en defensa del inter\u00e9s nacional”, al tiempo que cuestion\u00f3 la pol\u00edtica del Gobierno respecto de la defensa del territorio mar\u00edtimo, la presencia en la Ant\u00e1rtida y la protecci\u00f3n de los recursos estrat\u00e9gicos del pa\u00eds.<\/p>\n
El incidente del HMS Medway, Malvinas y la disputa por el Atl\u00e1ntico Sur<\/p>\n
La pol\u00e9mica sobre si el Reino Unido notific\u00f3 o no el paso del buque tiene relevancia desde el punto de vista diplom\u00e1tico. El HMS Medway no realiz\u00f3 una misi\u00f3n extraordinaria: cumpli\u00f3 con la tarea para la que fue asignado, patrullar las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, sostener la presencia brit\u00e1nica y consolidar el control efectivo sobre una regi\u00f3n que Londres considera cada vez m\u00e1s estrat\u00e9gica.<\/p>\n
Desde la guerra de 1982, todos los gobiernos brit\u00e1nicos, independientemente de su orientaci\u00f3n pol\u00edtica, mantuvieron una notable continuidad respecto de las islas. Se sucedieron primeros ministros, variaron las prioridades econ\u00f3micas y surgieron distintas crisis internacionales, pero el objetivo de fondo permaneci\u00f3 inalterable: garantizar el control del archipi\u00e9lago mediante una presencia militar permanente, infraestructura, gesti\u00f3n administrativa y una intensa actividad diplom\u00e1tica.<\/p>\n
En ese esquema, el HMS Medway, que este a\u00f1o reemplaz\u00f3 al HMS Forth como patrullero permanente de las islas, constituye apenas una pieza m\u00e1s de una pol\u00edtica de Estado de largo plazo. La diferencia es que hoy esa presencia ya no resguarda \u00fanicamente un territorio en disputa, sino intereses estrat\u00e9gicos de una magnitud creciente.<\/p>\n
Cr\u00edticas a Lineker tras hablar de las Malvinas en Inglaterra<\/p>\n
Gary Lineker es una de las leyendas de Inglaterra y en las \u00faltimas horas fue v\u00edctima de furiosas cr\u00edticas en su pa\u00eds por sus declaraciones. El exdelantero que se despidi\u00f3 del Mundial M\u00e9xico 1986 con la derrota por 2 a 1 ante la Selecci\u00f3n Argentina de Diego Armando Maradona hizo referencia a las Islas Malvinas en un podcast y sus palabras despertaron bronca. Es que el exhombre del Leicester las nombr\u00f3 como “Malvinas” y no como Falkland, como se las llama en suelo ingl\u00e9s.<\/p>\n
“Inglaterra podr\u00eda enfrentarse a Argentina en una semifinal, nos estamos adelantando un poco. Pero hay muchas historias entre nuestras naciones… \u00bfNo?”, asever\u00f3 el exfutbolista del seleccionado ingl\u00e9s en el podcast “The Rest Is Football” de Netflix acerca de la chance de que ambos seleccionados se vean las caras en el Mundial 2026 por un lugar en la final. Luego, profundiz\u00f3: “\u00bfAcaso no hace tanto tiempo que nuestros dos pa\u00edses estuvieron en guerra con las Falklands o las Malvinas, o incluso antes?”.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una nave de la Royal Navy invadio el espacio soberano de Argentina sin previo aviso, lo cual encendi\u00f3 las alarmas en un grupo de funcionarios que exigen una respuesta sobre este hecho. El paso del buque militar HMS Medway, perteneciente a la Royal Navy del Reino Unido, por aguas del Atl\u00e1ntico Sur bajo jurisdicci\u00f3n argentina, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":222899,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-222898","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacionales"],"yoast_head":"\n