“Por la denuncia de maltrato laboral”<\/p>\n
La abogada defensora Mariana Barbitta habl\u00f3 con “O sea, digamos” de El Litoral Streaming y cuestion\u00f3 el proceso disciplinario impulsado por el Consejo de la Magistratura.<\/p>\n
La abogada Mariana Barbitta, defensora de la jueza federal de Goya Cristina Pozzer Penzo, adelant\u00f3 que presentar\u00e1 este viernes una nulidad contra el dictamen que llamaba a declarar ante el Consejo de la Magistratura de la Naci\u00f3n. La citaci\u00f3n se dio alrededor de una causa por supuesto maltrato laboral y abuso de autoridad.<\/p>\n
Presentar\u00e1n la nulidad<\/p>\n
\u201cA mi entender como abogada, es un dictamen nulo. Es una ensalada\u201d, afirm\u00f3 Barbitta respecto a la resoluci\u00f3n impulsada por el consejero \u00c1lvaro Gonz\u00e1lez. Seg\u00fan explic\u00f3 en di\u00e1logo con \u201cO sea, digamos\u201d, el documento re\u00fane hechos y situaciones que no fueron detallados con precisi\u00f3n, lo que afecta las garant\u00edas del derecho de defensa.<\/p>\n
La jueza fue convocada luego de denuncias iniciadas por la Uni\u00f3n de Empleados de la Justicia de la Naci\u00f3n (Uejn) por presunto abuso de autoridad y maltrato laboral. En el expediente tambi\u00e9n se incorporaron presentaciones de la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Corrientes y del Tribunal Oral Federal.<\/p>\n
Barbitta sostuvo que la convocatoria result\u00f3 \u201csorpresiva\u201d y cuestion\u00f3 que el dictamen haya sido presentado por Gonz\u00e1lez, ya que no era el consejero a cargo del seguimiento del expediente. Tambi\u00e9n explic\u00f3 que no se trata de una indagatoria en sentido estricto, debido a que no es un proceso penal, sino de un tr\u00e1mite administrativo.<\/p>\n
\u201cEste expediente estaba a cargo del doctor Recalde, quien falleci\u00f3, y el compromiso lo asumi\u00f3 C\u00e9sar Grau. Llamativamente, quien present\u00f3 el dictamen para pedir la declaraci\u00f3n fue Gonz\u00e1lez, que casi no estuvo en las audiencias previas\u201d, sostuvo.<\/p>\n
La defensa tambi\u00e9n cuestion\u00f3 el momento de la convocatoria y afirm\u00f3 que existe un \u201capuro llamativo\u201d por resolver la situaci\u00f3n antes del inicio de la feria judicial en Buenos Aires. Barbitta destac\u00f3 que el llamado a declarar busc\u00f3 \u201cfrenar la prescripci\u00f3n\u201d del caso y consider\u00f3 que se trat\u00f3 de una estrategia para interrumpir los plazos de resoluci\u00f3n.<\/p>\n
En cuanto a la notificaci\u00f3n formal, la defensa confirm\u00f3 que todav\u00eda no recibieron la fecha de citaci\u00f3n de Pozzer Penzo. \u201cSi rechazan el planteo de nulidad, daremos explicaciones de c\u00f3mo entendemos que esta ha sido una causa absolutamente direccionada y arbitraria\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
En esa l\u00ednea tambi\u00e9n afirm\u00f3 que se \u201chan afectado much\u00edsimas garant\u00edas constitucionales”. Adem\u00e1s remarc\u00f3 que en el dictamen hay hechos que ya fueron tratados y cerrados por el propio Consejo.<\/p>\n
Cr\u00edticas a la denuncia
\nLa abogada apunt\u00f3 contra el origen de la presentaci\u00f3n realizada por la Uejn y cuestion\u00f3 el rol de su secretario general, Julio Piumato. Adem\u00e1s, vincul\u00f3 la situaci\u00f3n con las “estructuras machistas” del Poder Judicial y la resistencia en torno a la trayectoria de Pozzer Penzo, quien tambi\u00e9n concursa para integrar la C\u00e1mara Federal de Corrientes.<\/p>\n
“Hay una cuesti\u00f3n de g\u00e9nero que no se est\u00e1 viendo\u201d, dijo y tambi\u00e9n critic\u00f3 declaraciones del sindicalista sobre su clienta. “Piumato la ha tratado de loca y desquiciada\u201d, sostuvo.<\/p>\n
\u201cEsto ha sido una constante manipulaci\u00f3n de parte del sindicato\u201d, afirm\u00f3 Barbitta, quien asegur\u00f3 haber participado de las audiencias testimoniales de empleadas que denunciaron el trato de la jueza.<\/p>\n
Y es que desde la defensa consideran que no existieron elementos suficientes para configurar una falta \u00e9tica de Pozzer Penzo. \u201cEn cada proceso se debe conectar lo que se dice con lo que se prueba. Uno puede decir lo que entienda desde la autopercepci\u00f3n de v\u00edctima, pero con eso no alcanza para sostener una causa\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
La defensa del trabajo de Pozzer Penzo
\nEs por esto que Barbitta tambi\u00e9n defendi\u00f3 el desempe\u00f1o de la jueza al frente del Juzgado Federal de Goya y sostuvo que las exigencias laborales no pueden confundirse con maltrato.<\/p>\n
\u201cLa exigencia no es maltrato. El Juzgado Federal de Goya tiene aprobadas las normas ISO de calidad y el propio Consejo de la Magistratura habilit\u00f3 esta prueba que requiere determinados est\u00e1ndares\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n
Adem\u00e1s, sostuvo que la jueza todav\u00eda ten\u00eda testimonios pendientes dentro del expediente disciplinario. \u201cRestaban cinco declaraciones de testigos que Pozzer Penzo hab\u00eda ofrecido el a\u00f1o pasado y desde la defensa ven\u00edamos exigiendo que se produzcan\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n
Por \u00faltimo, Barbitta afirm\u00f3 que conf\u00eda en que la situaci\u00f3n pueda aclararse cuando presenten sus argumentos. \u201cCreo que cuando nos escuchen y vean todos los elementos de prueba se van a convencer de que no hay ninguna irregularidad\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“Por la denuncia de maltrato laboral” La abogada defensora Mariana Barbitta habl\u00f3 con “O sea, digamos” de El Litoral Streaming y cuestion\u00f3 el proceso disciplinario impulsado por el Consejo de la Magistratura. La abogada Mariana Barbitta, defensora de la jueza federal de Goya Cristina Pozzer Penzo, adelant\u00f3 que presentar\u00e1 este viernes una nulidad contra el […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":223060,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-223059","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-provinciales"],"yoast_head":"\n