Los padres y los hermanos del menor reclaman que el juicio oral se oriente al esclarecimiento y salga del terreno de las obstrucciones procesales.<\/p>\n
Luego de una semana de audiencias tras el receso judicial de julio, el juicio por el caso Loan en Corrientes dio un giro que coloc\u00f3 a las defensas en la presentaci\u00f3n de diversos planteos y hasta la elevaci\u00f3n del tono del debate y los interrogatorios. En ese sentido, se reabri\u00f3 una discusi\u00f3n en torno a la estrategia de la familia del ni\u00f1o y este s\u00e1bado se produjo una reacci\u00f3n contundente, en la que los padres y hermanos del menor emitieron un comunicado reclamando de modo enf\u00e1tico que el proceso se oriente al esclarecimiento y salga del terreno de las obstrucciones procesales.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n el comunicado completo:
\nLos secuestradores y los obstaculizadores.<\/p>\n
Juicio Oral por Loan: Creen que los correntinos nos merecemos m\u00e1s subestimaci\u00f3n y humillaci\u00f3n que la de Loan.<\/p>\n
Le robaron el hijo a su madre, pero tambi\u00e9n a cada madre de Corrientes. El temor de una madre no puede tener peor preocupaci\u00f3n.<\/p>\n
Desde el 13 de junio de 2024 nuestra familia vive el mayor dolor que puede atravesar un ser humano: la desaparici\u00f3n de un hijo. Desde entonces no hemos pedido privilegios, no hemos reclamado excepciones ni pretendido interferir en el funcionamiento de las instituciones de la Rep\u00fablica. Hemos hecho una sola cosa: exigir, d\u00eda tras d\u00eda, que el Estado argentino investigue hasta las \u00faltimas consecuencias qu\u00e9 ocurri\u00f3 con Loan, qui\u00e9nes participaron de su desaparici\u00f3n, qui\u00e9nes pudieron haber contribuido a ocultar la verdad y qui\u00e9nes, eventualmente, pudieron haber obstaculizado o desviado la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
Ese reclamo no pertenece \u00fanicamente a nuestra familia. Es un reclamo de Corrientes y de toda la sociedad argentina.<\/p>\n
El tribunal de juicio, atraviesa una de las tareas m\u00e1s arduas, m\u00e1s duras, mantener el rigor procesal, de conducta, de \u00e9tica, y la vehemencia demostrada en estos \u00faltimos d\u00edas por sus integrantes, su reacci\u00f3n ante la prepotencia de la agresividad, tilinguez y muestras de desprecio por la dignidad humana, pone de manifiesto que no pasar\u00e1 ni la mentira, ni el agravio, ni las chicanas, ni las faltas de respeto, ni los gritos, ni las actividades dilatorias y difamantes. Dicen que uno de los jueces se jubilar\u00e1 despu\u00e9s de esta causa, parecer\u00eda que no est\u00e1 dispuesto a irse atropellado por barras bravas de la violencia o la agresi\u00f3n verbal. Parece que se siguen equivocando con los correntinos. Despu\u00e9s de este juicio, nadie ni en Corrientes ni en Buenos Aires, planificar\u00e1 tal vez venir a llevarse un ni\u00f1o y luego a encastrar la cancha judicial de nuestra provincia. Despu\u00e9s de Loan, al menos lo pensaran dos veces.<\/p>\n
En los \u00faltimos d\u00edas hemos tomado conocimiento con gran preocupaci\u00f3n, de denuncias institucionales promovidas entre otros por el Sr. Gustavo Vera, ante el Consejo de la Magistratura de la Naci\u00f3n denunciando a la Sra. Jueza Federal de Goya, Dra. Cristina Pozzer Penzo, magistrada que siempre apoyamos, e intervino e interviene en la investigaci\u00f3n de la desaparici\u00f3n de nuestro hijo. Entre otras decisiones, impuls\u00f3 medidas de investigaci\u00f3n vinculadas con posibles maniobras de encubrimiento, desinformaci\u00f3n y entorpecimiento de la pesquisa contra sujetos procesados y sujetos al resultado del juicio oral y tambi\u00e9n contra el Sr. Gustavo Vera. De inmediato y casualmente, comenzaron a activarse y tomar impulso las denuncias en su contra.<\/p>\n
No nos corresponde pronunciarnos sobre el funcionamiento de los mecanismos constitucionales de control de magistrados. Esos procedimientos existen para fortalecer las instituciones y deben desarrollarse con absoluto respeto por las garant\u00edas que la Constituci\u00f3n reconoce a todos los ciudadanos, incluyendo los derechos y garant\u00edas para la Sra. Jueza.<\/p>\n
Sin embargo, como v\u00edctimas directas de esta tragedia, no podemos dejar de expresar nuestra profunda preocupaci\u00f3n por el contexto y la oscuridad en el que estos acontecimientos se producen.<\/p>\n
Porque no se trata de un hecho aislado<\/p>\n
Desde el inicio de esta investigaci\u00f3n hemos observado una secuencia de episodios que, considerados en conjunto, despiertan un leg\u00edtimo estado de alerta.<\/p>\n
Luego de la sustracci\u00f3n, retenci\u00f3n y ocultamiento de Loan, una legi\u00f3n de personas ajenas a nuestro pueblo, provincia y regi\u00f3n, de Buenos Aires, aterrizaron misteriosamente. Secuestraron a los principales testigos de nuestra desesperada causa, \u201clos ni\u00f1os\u201d, los \u00faltimos que vieron a Loan en el naranjal y quien se lo llev\u00f3. Los manipularon, los asustaron, y finalmente lograron que no recuerden nada o directamente sean contradictorios, confusos o directamente no tengan rastros indubitables en su memoria. Lograron ese objetivo ampliamente. Hasta hoy no se ha logrado saber nada de nada por los ni\u00f1os que permita identificar a quien se llev\u00f3 a Loan.<\/p>\n
Luego alguno de los medios importantes de Buenos Aires, de la Capital Federal, y un pu\u00f1ado de periodistas, comenzaron una carrera de ensa\u00f1amiento contra la familia m\u00e1s cercana de Loan, nosotros.<\/p>\n
Primero fueron las v\u00edctimas. Luego los familiares. Despu\u00e9s los testigos. M\u00e1s tarde quienes colaboraban con la investigaci\u00f3n. Posteriormente comenzaron los cuestionamientos dirigidos hacia auxiliares, investigadores y funcionarios judiciales.<\/p>\n
Hoy esas controversias alcanzan a magistrados que adoptaron decisiones relevantes dentro de una de las investigaciones criminales m\u00e1s complejas, delicadas y trascendentes de la historia reciente de nuestro pa\u00eds. Cada uno de esos episodios, considerado de manera individual, puede admitir distintas explicaciones.<\/p>\n
Pero cuando todos ellos se producen en el marco de una misma investigaci\u00f3n destinada a esclarecer la desaparici\u00f3n de un ni\u00f1o, la familia no puede permanecer indiferente. Nuestra preocupaci\u00f3n no nace de especulaciones. Nace de los hechos objetivos que han ido incorpor\u00e1ndose al expediente judicial y que hoy todo Corriente puede ver y conocer a trav\u00e9s de un juicio oral y p\u00fablico que se televisa.<\/p>\n
A lo largo de la investigaci\u00f3n aparecieron distintas l\u00edneas de pesquisa relacionadas con personas vinculadas a espacios de poder pol\u00edtico, econ\u00f3mico, institucional e incluso con hip\u00f3tesis de criminalidad organizada cuya eventual participaci\u00f3n o vinculaci\u00f3n corresponde exclusivamente determinar a la Justicia. Todas las hip\u00f3tesis fueron investigadas, analizadas y por lo general en el caso de nuestro hijo y hermano, descartadas por tratarse de \u201cobstaculizaci\u00f3n lisa y llana\u201d.<\/p>\n
Hoy los fiscales de la Protex y el Dr. De Guzm\u00e1n, fiscales federales de Corrientes que pertenecen a la primera investigaci\u00f3n y siguen siendo los fiscales del legajo 92, han pedido el archivo y la nulidad de la investigaci\u00f3n sobre el Sr. Gustavo Vera, desde la Capital Federal, desde Buenos Aires, desde all\u00e1, y tambi\u00e9n tenemos que lidiar con eso.<\/p>\n
Precisamente por esa raz\u00f3n estamos absortos, indignados, asombrados, de ver como nuestra verdad por Loan se coarta, se limita y en esta caso, se pretende dejar sin efecto a la vista de todos los correntinos una investigaci\u00f3n que nunca se pudo hacer.<\/p>\n
Loan no est\u00e1, Loan sigue secuestrado. Consideramos que ni \u00e9sta ni ninguna l\u00ednea de investigaci\u00f3n puede ser descartada prematuramente y que toda hip\u00f3tesis objetivamente fundada debe ser agotada con independencia, seriedad y sin condicionamientos de ninguna naturaleza.<\/p>\n
La experiencia nacional e internacional demuestra que las investigaciones sobre desaparici\u00f3n de personas, trata, crimen organizado, lavado de activos y estructuras criminales complejas suelen desarrollarse en escenarios particularmente dif\u00edciles, donde convergen intereses de enorme capacidad econ\u00f3mica, pol\u00edtica y comunicacional.<\/p>\n
En esos contextos, la independencia judicial deja de ser un principio abstracto para convertirse en la principal garant\u00eda de las v\u00edctimas. Porque la independencia judicial no protege a los jueces solamente. Protege el derecho de la sociedad a conocer la verdad. Protege el derecho de las v\u00edctimas a obtener justicia.<\/p>\n
Y protege la posibilidad de que ninguna persona quede excluida del deber de ser investigada cuando los hechos objetivamente lo justifiquen.<\/p>\n
LA VERDAD NO PUEDE DETENERSE CUANDO LA INVESTIGACI\u00d3N COMIENZA A ACERCARSE A INTERESES RELEVANTES<\/p>\n
Durante m\u00e1s de dos a\u00f1os hemos acompa\u00f1ado, d\u00eda tras d\u00eda, el trabajo desarrollado por magistrados, fiscales, integrantes del Tribunal Oral Federal de Corrientes, fuerzas federales de seguridad, cuerpos t\u00e9cnicos y numerosos funcionarios p\u00fablicos que asumieron la enorme responsabilidad de investigar uno de los hechos criminales m\u00e1s graves que recuerda la Rep\u00fablica Argentina.<\/p>\n
Gracias a ese trabajo fue posible reunir prueba, identificar responsabilidades, elevar la causa principal a juicio oral y abrir nuevas l\u00edneas de investigaci\u00f3n destinadas a esclarecer eventuales maniobras de encubrimiento, desv\u00edo de la investigaci\u00f3n, ocultamiento de prueba y otras conductas que, de comprobarse judicialmente, podr\u00edan haber afectado el normal desarrollo de la b\u00fasqueda de nuestro hijo.<\/p>\n
Esos avances no constituyen una opini\u00f3n de la familia. Constituyen decisiones adoptadas por \u00f3rganos judiciales de la Naci\u00f3n en el ejercicio de sus competencias constitucionales.<\/p>\n
Precisamente por ello, observamos con preocupaci\u00f3n que, a medida que la investigaci\u00f3n avanz\u00f3 sobre nuevas hip\u00f3tesis y nuevos actores, comenzaron a multiplicarse cuestionamientos p\u00fablicos, ataques personales, campa\u00f1as de descr\u00e9dito, denuncias institucionales y controversias dirigidas contra quienes, desde distintos \u00e1mbitos del sistema judicial, asumieron la responsabilidad de investigar esos hechos.<\/p>\n
No afirmamos que tales acontecimientos respondan necesariamente a una estrategia com\u00fan ni pretendemos atribuir responsabilidades que s\u00f3lo pueden ser determinadas mediante un debido proceso.<\/p>\n
Pero tampoco podemos ignorar una realidad objetiva: las investigaciones vinculadas con desaparici\u00f3n de menores, criminalidad organizada, trata de personas, lavado de activos y eventuales estructuras de protecci\u00f3n il\u00edcita suelen desarrollarse en escenarios particularmente complejos, donde confluyen intereses capaces de ejercer distintas formas de influencia pol\u00edtica, econ\u00f3mica, institucional o comunicacional.<\/p>\n
Por esa raz\u00f3n, el Derecho Internacional de los Derechos Humanos exige a los Estados no s\u00f3lo investigar los hechos, sino tambi\u00e9n garantizar que quienes tienen la responsabilidad de hacerlo puedan desempe\u00f1ar su funci\u00f3n con independencia, seguridad y libertad de criterio.<\/p>\n
La independencia judicial no constituye un privilegio del juez. Es una garant\u00eda de las v\u00edctimas. Es una garant\u00eda del debido proceso. Y es, sobre todo, una garant\u00eda de la sociedad.<\/p>\n
Porque cuando una investigaci\u00f3n comienza a aproximarse a \u00e1mbitos de poder o a estructuras cuya eventual existencia debe ser esclarecida por la Justicia, el mayor riesgo consiste en que la investigaci\u00f3n deje de avanzar precisamente cuando empieza a formular las preguntas m\u00e1s importantes.<\/p>\n
Nuestra familia no se\u00f1ala culpables. No dicta sentencias. No reemplaza a los jueces ni a los fiscales.<\/p>\n
Reclama algo mucho m\u00e1s sencillo y mucho m\u00e1s profundo: que ninguna l\u00ednea de investigaci\u00f3n objetivamente fundada sea clausurada antes de tiempo; que ninguna persona quede excluida del deber de ser investigada por razones ajenas a la ley; y que todas las decisiones jurisdiccionales se adopten exclusivamente sobre la base de la prueba incorporada al expediente y del derecho aplicable.<\/p>\n
Porque el inter\u00e9s superior que est\u00e1 en juego no pertenece \u00fanicamente a nuestra familia. Pertenece a toda la sociedad argentina. Y pertenece tambi\u00e9n a la credibilidad de las instituciones de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
Por ello miramos con especial atenci\u00f3n todo aquello que pueda afectar, condicionar o distraer el normal desarrollo de investigaciones que, por su naturaleza, requieren la m\u00e1xima independencia, prudencia y fortaleza institucional. Ahora viene por el juicio oral, atacan al Fiscal, atacan a los jueces, quieren anular, dilatar, detener, embarrar la cancha.<\/p>\n
No reclamamos tratamientos privilegiados. Reclamamos exactamente lo contrario. Que la Constituci\u00f3n Nacional sea aplicada con toda su fuerza. Que las instituciones funcionen con plena independencia, y que nuestros correntinos nos defiendan.<\/p>\n
Y que el deber estatal de investigar alcance a todos los hechos y a todas las personas respecto de las cuales existan elementos objetivos que justifiquen su esclarecimiento, cualquiera sea el lugar que ocupen, cualquiera sea su influencia y cualquiera sea el costo institucional que ello pueda representar.<\/p>\n
CUANDO LA B\u00daSQUEDA DE LA VERDAD COMIENZA A RESULTAR INC\u00d3MODA<\/p>\n
Durante el desarrollo de esta causa han surgido m\u00faltiples circunstancias que justificaron la apertura de nuevas l\u00edneas de investigaci\u00f3n, muchos ciudadanos ignoran que la Jueza Federal a cargo sigue trabajando y nuestra familia sigue aportando indicios, solicitando medidas e impulsando el legajo 92.<\/p>\n
No es publicitado, no est\u00e1 en la televisi\u00f3n, pero est\u00e1 en el Juzgado.<\/p>\n
Algunas de esas causas, se encuentran actualmente incorporadas a expedientes judiciales; otras contin\u00faan siendo objeto de an\u00e1lisis por las autoridades competentes. Como v\u00edctimas, no nos corresponde calificarlas ni anticipar conclusiones. Pero s\u00ed tenemos derecho a exigir que ninguna de ellas sea ignorada.<\/p>\n
Entre esas circunstancias aparecen referencias a posibles maniobras de entorpecimiento de la investigaci\u00f3n, operaciones de desinformaci\u00f3n, actuaciones extraprocesales de personas sin legitimaci\u00f3n dentro del expediente, utilizaci\u00f3n de medios de comunicaci\u00f3n y redes sociales para instalar hip\u00f3tesis no corroboradas, contactos mantenidos fuera de los canales institucionales, comunicaciones cuya modalidad corresponde ser esclarecida, desplazamientos nacionales e internacionales y otros hechos que, precisamente por su complejidad, justificaron la adopci\u00f3n de diversas medidas de investigaci\u00f3n por parte del Juzgado Federal.<\/p>\n
Esas medidas no constituyeron actos arbitrarios. Fueron decisiones jurisdiccionales adoptadas dentro de un proceso judicial, sujetas a control, revisi\u00f3n y contradicci\u00f3n conforme a las reglas del Estado de Derecho.<\/p>\n
Por ello preocupa profundamente que, cuando esas l\u00edneas comenzaron a desarrollarse, tambi\u00e9n comenzaran a intensificarse los cuestionamientos dirigidos contra quienes las impulsaban. No afirmamos que exista una relaci\u00f3n causal entre ambos fen\u00f3menos.<\/p>\n
EL JUICIO ORAL Y PUBLICO NO ES TODO MEDI\u00c1TICO. LOAN SIGUE SIN ESTAR. LA INVESTIGACI\u00d3N SIGUE<\/p>\n
Afirmamos algo mucho m\u00e1s sencillo: esa coincidencia temporal constituye una circunstancia objetiva que merece ser observada con prudencia institucional y absoluta transparencia. La desaparici\u00f3n de un ni\u00f1o no admite investigaciones parciales. Tampoco admite zonas inmunes al esclarecimiento judicial.<\/p>\n
La obligaci\u00f3n constitucional y convencional del Estado argentino consiste en investigar todos los hechos objetivamente relevantes y respecto de todas las personas cuya eventual intervenci\u00f3n deba ser esclarecida, cualquiera sea su posici\u00f3n social, pol\u00edtica, econ\u00f3mica o institucional.<\/p>\n
Ese deber no puede detenerse cuando la investigaci\u00f3n comienza a aproximarse a \u00e1mbitos de poder o a escenarios cuya complejidad exige mayores niveles de independencia y protecci\u00f3n institucional.<\/p>\n
La experiencia comparada demuestra que las organizaciones criminales complejas rara vez act\u00faan \u00fanicamente mediante violencia directa.<\/p>\n
Con frecuencia procuran generar confusi\u00f3n, desinformaci\u00f3n, descr\u00e9dito institucional o interferencias capaces de debilitar la eficacia de las investigaciones. Precisamente por ello, los sistemas democr\u00e1ticos modernos fortalecen las garant\u00edas de independencia de jueces, fiscales e investigadores que intervienen en causas de especial gravedad institucional.<\/p>\n
Nuestra familia no pretende orientar el resultado de ninguna investigaci\u00f3n. Pretende exactamente lo contrario.<\/p>\n
Que todas las investigaciones lleguen hasta donde deban llegar. Que ninguna hip\u00f3tesis sea descartada sin haber sido debidamente verificada. Que ninguna persona resulte excluida del deber de investigar por razones ajenas a la ley. Nosotros mismos hemos sido investigados hasta el cansancio, como corresponde, es nuestro hermano quien se encuentra secuestrado.<\/p>\n
Y que el esclarecimiento de la desaparici\u00f3n de Loan permanezca guiado \u00fanicamente por la prueba, el debido proceso y la Constituci\u00f3n Nacional.<\/p>\n
En ese contexto, reviste especial significaci\u00f3n que una de las abogadas de la llamada \u201cbanda del hotel\u201d, Elizabeth Cutaia, intervino en actuaciones vinculadas con el expediente de Loan, con el Sr. Gustavo Vera.<\/p>\n
Su actuaci\u00f3n fue objeto de procesamiento y est\u00e1 en juicio oral de Loan.<\/p>\n
Despu\u00e9s de que analizamos investigaciones judiciales concretas y ciertas, constamos que ser\u00eda la abogada defensora del narcotraficante venezolano preso en c\u00e1rcel de m\u00e1xima seguridad en Ezeiza, Guillermo Rafael Bosc\u00e1n Bracho, alias “Yiyi”, en una causa federal de criminalidad organizada.<\/p>\n
No formulamos reproche alguno respecto del ejercicio leg\u00edtimo de la defensa t\u00e9cnica, garant\u00eda esencial del Estado de Derecho. Nuestra causa es Loan. El \u201cYiyi\u201d pertenece a una red de criminalidad organizada donde coexisten todo tipo de delitos, como el de trata de personas.<\/p>\n
Sin embargo, la coincidencia objetiva de actores, v\u00ednculos profesionales y \u00e1mbitos procesales constituye un dato verificable cuya valoraci\u00f3n corresponde exclusivamente a las autoridades judiciales competentes, dentro de los expedientes respectivos y con pleno respeto por las garant\u00edas constitucionales de todas las personas involucradas. Por esa raz\u00f3n insistimos en una \u00fanica petici\u00f3n. Que la Justicia pueda trabajar. Que la investigaci\u00f3n contin\u00fae. Que ninguna l\u00ednea sea clausurada antes de tiempo. Y que si hay funcionarios que no quieren investigar, sean expuestos p\u00fablicamente y que ello figure en legajo y la conciencia p\u00fablica.<\/p>\n
Y que la verdad, cualquiera sea, pueda finalmente abrirse camino.<\/p>\n
LA VERDAD NO ADMITE EXCEPCIONES<\/p>\n
Nuestra familia no reclama privilegios para magistrado, fiscal o funcionario alguno.<\/p>\n
Tampoco pretende condicionar el funcionamiento de las instituciones de la Rep\u00fablica ni interferir en los mecanismos constitucionales de control que nuestro ordenamiento jur\u00eddico prev\u00e9 para todos los integrantes del Poder Judicial y del Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n
Lo \u00fanico que reclamamos es que esos mecanismos jam\u00e1s se conviertan ni siquiera involuntariamente en factores capaces de debilitar, condicionar, distraer o paralizar investigaciones cuya trascendencia institucional exige exactamente lo contrario: mayor independencia, mayor fortaleza y mayor compromiso con la verdad.<\/p>\n
La desaparici\u00f3n de un ni\u00f1o constituye una de las m\u00e1s graves violaciones que puede sufrir una comunidad organizada. Por esa raz\u00f3n, la obligaci\u00f3n del Estado no se agota en investigar el hecho principal.<\/p>\n
Comprende, adem\u00e1s, el deber permanente de esclarecer toda conducta que, de manera directa o indirecta, hubiera podido contribuir al ocultamiento de la verdad, al desv\u00edo de la investigaci\u00f3n o a la frustraci\u00f3n del pleno esclarecimiento de los hechos.<\/p>\n
Ese deber alcanza a todos. Sin excepciones. Sin privilegios. Sin zonas inmunes al control judicial.<\/p>\n
Como familia de Loan hemos aprendido, con el dolor de estos m\u00e1s de dos a\u00f1os, que la verdad suele abrirse paso lentamente. Muchas veces exige recorrer caminos inc\u00f3modos.<\/p>\n
Muchas veces conduce hacia \u00e1mbitos en los que convergen intereses dotados de significativa capacidad de influencia pol\u00edtica, econ\u00f3mica, institucional o comunicacional.<\/p>\n
Precisamente por ello, cuando una investigaci\u00f3n comienza a profundizar nuevas l\u00edneas, el compromiso de las instituciones no debe consistir en retroceder, sino en garantizar que puedan desarrollarse con absoluta libertad, independencia y apego a la Constituci\u00f3n Nacional.<\/p>\n
La experiencia judicial argentina, el derecho comparado y la jurisprudencia internacional demuestran que las investigaciones de mayor complejidad rara vez fracasan \u00fanicamente por ausencia de prueba.<\/p>\n
Tambi\u00e9n pueden frustrarse cuando quienes tienen la responsabilidad de investigar son sometidos a presiones, campa\u00f1as de descr\u00e9dito, interferencias o controversias que terminan debilitando la capacidad institucional del Estado para cumplir con su obligaci\u00f3n de esclarecer los hechos.<\/p>\n
No corresponde a esta familia formular conclusiones que s\u00f3lo competen a la Justicia. Pero s\u00ed corresponde advertir que ese riesgo existe y que, precisamente por ello, la independencia judicial constituye una garant\u00eda que debe ser preservada con el mayor rigor cuando se investigan hechos de desaparici\u00f3n de personas, criminalidad organizada y eventuales maniobras de encubrimiento u obstaculizaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
S\u00ed afirmamos que el riesgo existe y que, precisamente por esa raz\u00f3n, la independencia judicial constituye una garant\u00eda que debe ser preservada con especial celo cuando se investigan hechos de criminalidad compleja y desaparici\u00f3n de personas.<\/p>\n
Durante todo este tiempo hemos encontrado en numerosos jueces, fiscales, integrantes del Tribunal Oral Federal de Corrientes, fuerzas federales de seguridad, peritos y equipos t\u00e9cnicos, un compromiso profesional y humano que jam\u00e1s olvidaremos.<\/p>\n
Gracias a ese trabajo fue posible avanzar hasta el juicio oral que hoy se desarrolla y abrir nuevas l\u00edneas de investigaci\u00f3n destinadas a esclarecer hechos que, por su naturaleza, merecen ser investigados con la misma seriedad que la desaparici\u00f3n de nuestro hijo.<\/p>\n
Como v\u00edctimas directas hemos expresado p\u00fablicamente, y tambi\u00e9n por escrito ante las autoridades competentes, nuestro reconocimiento a quienes asumieron esa enorme responsabilidad.<\/p>\n
Lo hicimos porque creemos que el respeto institucional tambi\u00e9n consiste en reconocer el trabajo honesto cuando existe.<\/p>\n
Pero ese reconocimiento no nos aparta de nuestro reclamo esencial. Seguiremos exigiendo que toda hip\u00f3tesis objetivamente fundada sea investigada. Y denunciaremos a quienes no hagan su trabajo o se sospeche que protegen a sujetos que deben ser investigados. Seguiremos reclamando que ninguna persona quede excluida del deber de ser investigada por razones ajenas al derecho. Seguiremos defendiendo la independencia de quienes tienen la responsabilidad constitucional de buscar la verdad. Y seguiremos acompa\u00f1ando a la Justicia cada vez que la Justicia avance, cualquiera sea el lugar al que conduzcan los hechos y cualquiera sea el nombre de las personas involucradas.<\/p>\n
Porque nuestra b\u00fasqueda nunca estuvo dirigida contra alguien. Nuestra b\u00fasqueda siempre estuvo dirigida hacia la verdad. Loan merece toda la verdad. Nosotros merecemos pronto la verdad. La sociedad argentina merece toda la verdad. Y el Estado tiene el deber constitucional, convencional y moral de encontrarla. La verdad no pertenece a una familia. No pertenece a un juez. No pertenece a un fiscal. No pertenece a un gobierno. La verdad pertenece a la sociedad.<\/p>\n
Y ninguna democracia puede resignarse a dejar de buscarla cuando la investigaci\u00f3n comienza a aproximarse a los lugares donde esa verdad puede resultar m\u00e1s inc\u00f3moda. Loan merece verdad. La sociedad merece verdad. Y la Justicia necesita toda la independencia necesaria para encontrarla.<\/p>\n
Firmado en 9 de Julio, Corrientes a los 31 d\u00edas del mes de julio de 2026.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los padres y los hermanos del menor reclaman que el juicio oral se oriente al esclarecimiento y salga del terreno de las obstrucciones procesales. Luego de una semana de audiencias tras el receso judicial de julio, el juicio por el caso Loan en Corrientes dio un giro que coloc\u00f3 a las defensas en la presentaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":224268,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-224267","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-provinciales"],"yoast_head":"\n