Adem\u00e1s, casi la mitad de los trabajadores encuestados est\u00e1 en b\u00fasqueda de otros empleos para incrementar sus ingresos.<\/p>\n
El salario volvi\u00f3 a quedar en el centro de la preocupaci\u00f3n econ\u00f3mica de los hogares argentinos: 61% de los encuestados afirm\u00f3 que su dinero alcanza como m\u00e1ximo hasta el d\u00eda 20 del mes. El dato muestra c\u00f3mo la p\u00e9rdida de poder adquisitivo se traslad\u00f3 a la vida cotidiana, aun en un escenario de desaceleraci\u00f3n inflacionaria, porque una parte cada vez mayor de los ingresos se consume en gastos habituales antes de que termine el mes.<\/p>\n
El relevamiento realizado por la consultora Zentrix no implica necesariamente que esos hogares se queden sin ingresos de manera absoluta, sino que el sueldo disponible para afrontar gastos corrientes se agota antes del cierre mensual. A ese grupo se suma otro 24,3% que logra llegar a fin de mes, pero sin margen para ahorrar. Apenas 13% de los consultados afirm\u00f3 que puede cubrir sus gastos y guardar una parte de sus ingresos.<\/p>\n
La percepci\u00f3n sobre el deterioro tambi\u00e9n es contundente. Seg\u00fan el mismo estudio, 86,1% de los argentinos considera que su salario no le gana a la inflaci\u00f3n, una se\u00f1al de la presi\u00f3n que todav\u00eda sienten las familias sobre su presupuesto, m\u00e1s all\u00e1 de la evoluci\u00f3n mensual de los precios.<\/p>\n
El sueldo sube, pero rinde menos
\nLa situaci\u00f3n de los hogares se explica por una din\u00e1mica que combina aumentos nominales de salarios con una recomposici\u00f3n incompleta del poder de compra. En mayo de 2026, los precios subieron 2,1% respecto de abril, de acuerdo con los datos oficiales del Indec. En el mismo per\u00edodo, los salarios privados registrados avanzaron 2%, los ingresos de empleados p\u00fablicos nacionales crecieron 1,9% y los salarios p\u00fablicos provinciales aumentaron 1,4%.<\/p>\n
La diferencia parece menor cuando se observa un solo mes, pero se vuelve m\u00e1s significativa al mirar per\u00edodos m\u00e1s largos. Entre mayo de 2025 y mayo de 2026, el salario real del sector privado registrado cay\u00f3 2,9%. En el caso de los empleados p\u00fablicos nacionales, el retroceso interanual lleg\u00f3 al 7,3%, mientras que entre los provinciales fue de 3,2%.<\/p>\n
La comparaci\u00f3n con noviembre de 2023 expone una brecha todav\u00eda mayor. Desde entonces, el salario real de los empleados p\u00fablicos nacionales se encuentra 36,5% por debajo de aquel nivel. En los trabajadores p\u00fablicos provinciales, la ca\u00edda es de 9,8%, y entre los privados registrados alcanza el 3,6%.<\/p>\n
El deterioro del ingreso real reduce el margen disponible para gastos no esenciales, ahorro o imprevistos. Por eso, el dato de Zentrix aparece como una foto concreta del problema: para una mayor\u00eda de hogares, el mes financiero termina antes que el calendario.<\/p>\n
“Lo m\u00e1s com\u00fan que vemos es adelantos de sueldo. Es muy dif\u00edcil medirlo, pero a mitad de mes muchos trabajadores piden adelantos”, coment\u00f3 sobre la situaci\u00f3n Salvador Femen\u00eda, vocero de Came.<\/p>\n
Qui\u00e9nes perdieron m\u00e1s poder adquisitivo
\nNadin Arga\u00f1araz, titular del Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (Iaraf), elabor\u00f3 un an\u00e1lisis sobre la base del \u00cdndice de Salarios del Indec para medir la evoluci\u00f3n del poder adquisitivo desde 2017 hasta febrero de 2026.<\/p>\n
El resultado muestra que la p\u00e9rdida acumulada fue m\u00e1s fuerte entre los empleados p\u00fablicos que entre los trabajadores privados formales. Para un trabajador privado registrado, el retroceso equivali\u00f3 a 16,2 salarios mensuales medidos seg\u00fan el poder de compra de 2017. En el caso del empleado p\u00fablico promedio, la p\u00e9rdida acumulada lleg\u00f3 a 21,8 salarios.<\/p>\n
La cifra no significa que los trabajadores hayan dejado de cobrar esa cantidad de sueldos, sino que representa el ingreso resignado en t\u00e9rminos reales durante los 98 meses analizados. En otras palabras, los privados formales perdieron un equivalente aproximado a un a\u00f1o y cuatro meses de ingresos, mientras que los p\u00fablicos resignaron casi dos a\u00f1os de salario real.<\/p>\n
La diferencia tambi\u00e9n se observa dentro del propio sector p\u00fablico. Los empleados nacionales fueron los m\u00e1s golpeados desde noviembre de 2023, con una ca\u00edda real de 36,5%. Ese retroceso se produjo en paralelo con una reducci\u00f3n de la dotaci\u00f3n estatal.<\/p>\n
Seg\u00fan un informe del Centro de Econom\u00eda Pol\u00edtica Argentina (Cepa), entre diciembre de 2023 y junio de 2026 la cantidad de trabajadores p\u00fablicos nacionales cay\u00f3 en 71.661 puestos, una baja del 21% frente al inicio de la gesti\u00f3n de Javier Milei, presidente de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
El ajuste tambi\u00e9n cambia los h\u00e1bitos laborales
\nLa presi\u00f3n sobre el salario no solo impacta en el consumo. Tambi\u00e9n modifica las decisiones laborales. Seg\u00fan datos de la consultora Delfos citados en el informe, 43% de los argentinos est\u00e1 buscando trabajo.<\/p>\n
El punto relevante es que una parte importante de ese grupo ya tiene una ocupaci\u00f3n y busca sumar otra fuente de ingresos porque su remuneraci\u00f3n actual no alcanza. La b\u00fasqueda laboral, en esos casos, no responde necesariamente al desempleo, sino a la necesidad de complementar el sueldo.<\/p>\n
El mismo relevamiento de Delfos mostr\u00f3 que en abril de 2026 el 52% de los argentinos dijo que no llega a fin de mes, el nivel m\u00e1s alto de la serie medida por la consultora. Otro 31% asegur\u00f3 que llega \u201ccon lo justo\u201d, por lo que 83% de los encuestados atraviesa alg\u00fan grado de tensi\u00f3n econ\u00f3mica. Solo 17% consigue cubrir sus gastos y ahorrar.<\/p>\n
Aunque los datos de Zentrix y Delfos provienen de estudios diferentes y no son directamente comparables, ambos apuntan al mismo fen\u00f3meno: el ingreso de los hogares tiene cada vez menos margen despu\u00e9s de cubrir los gastos b\u00e1sicos.<\/p>\n
El impacto no es igual en todas las provincias
\nLa p\u00e9rdida de poder adquisitivo tambi\u00e9n tiene efectos distintos seg\u00fan la estructura laboral de cada provincia. Un an\u00e1lisis de Fundaci\u00f3n Mediterr\u00e1nea muestra que algunas jurisdicciones dependen m\u00e1s del empleo p\u00fablico y otras tienen mayor peso del sector privado formal.<\/p>\n
Ese dato es relevante porque una ca\u00edda sostenida de los ingresos estatales puede afectar de manera m\u00e1s intensa al consumo local en provincias donde el Estado tiene mayor participaci\u00f3n como empleador.<\/p>\n
Tierra del Fuego aparece entre las jurisdicciones con mayor presencia de empleo p\u00fablico provincial, con alrededor de 141 trabajadores estatales cada 1.000 habitantes. C\u00f3rdoba se ubica en el extremo opuesto, con unos 33 empleados p\u00fablicos provinciales cada 1.000 habitantes. Tambi\u00e9n presentan una participaci\u00f3n elevada provincias como Santa Cruz y Neuqu\u00e9n.<\/p>\n
En cambio, la Ciudad de Buenos Aires tiene una estructura diferente, con cerca de 519 trabajadores privados formales cada 1.000 habitantes. Sin embargo, Fundaci\u00f3n Mediterr\u00e1nea advierte que una parte importante de esos trabajadores reside en el Gran Buenos Aires y se traslada diariamente hacia la capital, por lo que el dato requiere una lectura particular.<\/p>\n
Menos margen para consumir y ahorrar
\nEl mercado laboral privado tambi\u00e9n atraves\u00f3 cambios durante el \u00faltimo a\u00f1o. Seg\u00fan el an\u00e1lisis citado, cerca de 100.000 asalariados privados registrados perdieron su empleo, mientras crecieron modalidades como el monotributo, con m\u00e1s de 90.000 nuevos registros, y el trabajo no registrado.<\/p>\n
Estos movimientos modifican la composici\u00f3n del mercado laboral y pueden afectar la estabilidad de los ingresos. Para los hogares, la combinaci\u00f3n de menor poder de compra, mayor informalidad y b\u00fasqueda de empleos adicionales se traduce en m\u00e1s restricciones para planificar gastos.<\/p>\n
Cuando el sueldo se agota antes de fin de mes, las decisiones de consumo cambian: se postergan compras, se reducen gastos no esenciales, se limitan salidas, se recurre a financiamiento o se busca una segunda fuente de ingresos.<\/p>\n
La desaceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n, por s\u00ed sola, no alcanza para revertir ese escenario si los salarios no recuperan el terreno perdido. En 2026, el desaf\u00edo para los trabajadores no es \u00fanicamente conseguir aumentos nominales, sino recuperar un nivel de ingreso que permita volver a llegar a fin de mes con margen para ahorrar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Adem\u00e1s, casi la mitad de los trabajadores encuestados est\u00e1 en b\u00fasqueda de otros empleos para incrementar sus ingresos. El salario volvi\u00f3 a quedar en el centro de la preocupaci\u00f3n econ\u00f3mica de los hogares argentinos: 61% de los encuestados afirm\u00f3 que su dinero alcanza como m\u00e1ximo hasta el d\u00eda 20 del mes. El dato muestra c\u00f3mo […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":225447,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-225446","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacionales"],"yoast_head":"\n