El juez Ariel Lijo desestim\u00f3 este lunes el pedido presentado por la defensa del extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad. La medida avanza a cargo de Gendarmer\u00eda.<\/p>\n
El juez Ariel Lijo rechaz\u00f3 el pedido del exdirector ejecutivo de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, para suspender el peritaje de los audios incorporados a la investigaci\u00f3n por presuntas coimas, sobreprecios y direccionamiento de compras de medicamentos.<\/p>\n
El planteo fue presentado d\u00edas atr\u00e1s por los abogados de Spagnuolo, Mauricio D\u2019Alessandro y Pablo Parera, quienes sostuvieron que los audios sobre los que trabaja Gendarmer\u00eda no habr\u00eda sido incorporados de manera formal al expediente.<\/p>\n
El dispositivo en cuesti\u00f3n es un prendrive Kingston DataTraveler G4 que el periodista Mauro Federico entreg\u00f3 el 28 de agosto de 2025, cuando declar\u00f3 ante el fiscal Franco Picardi.<\/p>\n
Federico, conductor del streaming Carnaval, hab\u00eda revelado d\u00edas antes los audios atribuidos a Spagnuolo en los que se habla de un esquema de coimas en la compra de medicamentos. En esos audios se habla de un porcentaje del 5% al 8% y un supuesto 3% que \u201cle debe llegar a Karina\u201d, en alusi\u00f3n a la secretaria general de la Presidencia.<\/p>\n
\u201cLa cuesti\u00f3n que ahora introduce la defensa no resulta novedosa ni responde a una modificaci\u00f3n sobreviniente del objeto de la experticia\u201d, sostuvo Lijo y explic\u00f3 que el material que est\u00e1 siendo peritado es el \u201caportado oportunamente a la fiscal\u00eda instructora por el periodista Mauro Federico\u201d. \u201cNo existi\u00f3, por ende, una modificaci\u00f3n posterior de su objeto ni una decisi\u00f3n sorpresiva\u201d, agreg\u00f3 al respecto.<\/p>\n
El juez tambi\u00e9n remarc\u00f3 que la defensa no cuestion\u00f3 esa individualizaci\u00f3n en su momento e incluso intervino de manera activa al designar un perito de parte. Incluso, agreg\u00f3 Lijo, propuso puntos para profundizar el an\u00e1lisis.<\/p>\n
\u201cNo resulta compatible con una actuaci\u00f3n procesal coherente pretender ahora paralizar la experticia sobre la base de una objeci\u00f3n relativa a su objeto material que pudo \u2014y debi\u00f3\u2014 ser introducida oportunamente\u201d, reiter\u00f3 Lijo.<\/p>\n
Los intentos de Spagnuolo para frenar el peritaje
\nA pesar de los reiterados intentos de la defensa de Spagnuolo para frenar la medida, Gendarmer\u00eda avanza con los peritajes de las grabaciones.<\/p>\n
Gendarmer\u00eda abri\u00f3 el sobre lacrado el 26 de agosto en el edificio Centinela y comenz\u00f3 a estudiar los 58 archivos disponibles. El trabajo prev\u00e9 reuniones semanales entre peritos oficiales y de parte.<\/p>\n
Spagnuolo, por su parte, se neg\u00f3 a aportar una muestra de voz para el cotejo, al considerarlo autoincriminatorio.<\/p>\n
El pedido de la defensa es concreto: suspender la medida hasta que se cumplan los recaudos previos, extraer el pendrive de la tarea y circunscribir el estudio a las grabaciones que circularon en notas period\u00edsticas, que son las que originaron la investigaci\u00f3n y sobre las que se fijaron los puntos de pericia.<\/p>\n
La fiscal\u00eda, en tanto, sostiene que existen pruebas independientes de los audios \u2014allanamientos, tel\u00e9fonos y documentaci\u00f3n de compras de la ANDIS\u2014 y que la causa no descansa \u00fanicamente en esas grabaciones.<\/p>\n
En el \u00faltimo escrito presentado, la defensa sostuvo que el acta de recepci\u00f3n no detalla el contenido del pendrive y que el dispositivo reci\u00e9n fue remitido al juzgado el 14 de julio de 2026, casi un a\u00f1o despu\u00e9s de aportado. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que ese material no form\u00f3 parte de las imputaciones notificadas a Spagnuolo ni de los puntos de pericia que las partes propusieron en junio.<\/p>\n
“El pendrive fue recibido sin acta de contenido, sin inventario, sin resguardo ni hash, y reci\u00e9n se remiti\u00f3 al Juzgado el 14\/7\/2026, casi un a\u00f1o despu\u00e9s. Eventualmente, debi\u00f3 realizarse la extracci\u00f3n forense del pendirve permiti\u00e9ndose a las partes visualizar el contenido para luego decidir la propuesta de puntos de pericia que estimen pertinentes y, una vez evacuado ello, el expediente se encuentre en condiciones de que los archivos alojados en el dispositivo de almacenamiento sean pasibles de peritaje\u201d, reclamaron los abogados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El juez Ariel Lijo desestim\u00f3 este lunes el pedido presentado por la defensa del extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad. La medida avanza a cargo de Gendarmer\u00eda. El juez Ariel Lijo rechaz\u00f3 el pedido del exdirector ejecutivo de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, para suspender el peritaje de los audios incorporados […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":227001,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-227000","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacionales"],"yoast_head":"\n