![\"\"](\"https:\/\/radioinfinitagoya.com.ar\/v1\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/fernando-cerimedo-y-beller-600x446.webp\")
<\/p>\nLa audiencia ser\u00e1 virtual y se pidi\u00f3 colaboraci\u00f3n a la fiscal\u00eda general de Bolivia.<\/p>\n
El fiscal federal Franco Picardi cit\u00f3 a Nadia Beller, la expareja de Fernando Cerimedo, para tomarle declaraci\u00f3n testimonial en la causa en la que se investigan hechos de corrupci\u00f3n en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).<\/p>\n
La audiencia se realizar\u00e1 v\u00eda zoom, para lo cual el fiscal libr\u00f3 exhorto de colaboraci\u00f3n a la Fiscal\u00eda General de Bolivia, seg\u00fan confirmaron fuentes judiciales.<\/p>\n
La testigo sobrevivi\u00f3 a un ataque a balazos y en Bolivia se refiri\u00f3 a la filtraci\u00f3n de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, el ex titular del organismo.<\/p>\n
<\/p>\n
Nadia Beller asegur\u00f3 que sabe qui\u00e9n filtr\u00f3 los audios atribuidos a Diego Spagnuolo
\nLa expareja del asesor Cerimedo, detenido por la presunta organizaci\u00f3n y autor intelectual del atentado contra la mujer, dijo saber qui\u00e9n filtr\u00f3 los audios atribuidos al exfuncionario Diego Spagnuolo y se refiri\u00f3 a supuestos manejos corruptos, de los cuales afirm\u00f3 tener conversaciones grabadas.<\/p>\n
Beller asegur\u00f3 que Cerimedo le confes\u00f3 que Natalia Basil fue quien difundi\u00f3 las grabaciones que destaparon el caso de coimas y sobreprecios en la Agencia Nacional de Discapacidad.<\/p>\n
Basil, quien fue pareja de Cerimedo y trabajaba en ANDIS, Era directora nacional de Apoyos y Asignaciones Econ\u00f3micas en ese organismo hasta su renuncia en noviembre de 2024.<\/p>\n
Luego de la confesi\u00f3n de Beller en Bolivia ante los medios, la diputada nacional Marcela Pagano present\u00f3 un escrito en los tribunales de Comodoro Py para pedir que declare como testigo en la causa ANDIS, que llevan adelante el juez Ariel Lijo y el fiscal Franco Picardi.<\/p>\n
El juez Lijo agreg\u00f3 al expediente el escrito de Pagano y el fiscal estim\u00f3 que corresponde la declaraci\u00f3n de Beller.<\/p>\n
En la causa ya est\u00e1 procesado Spagnuolo junto a otras 18 personas, acusadas por los hechos de corrupci\u00f3n. Se investiga un esquema de coimas, sobreprecios y compras direccionadas de medicamentos de alto costo.<\/p>\n
Caso ANDIS: el juez Lijo rechaz\u00f3 frenar la pericia de los audios y cuestion\u00f3 el cambio de postura de Spagnuolo<\/p>\n
El juez federal Ariel Lijo rechaz\u00f3 el pedido de la defensa de Diego Spagnuolo para suspender la pericia sobre los audios atribuidos al extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) , en la causa en la que se investigan hechos de corrupci\u00f3n en el organismo.<\/p>\n
El magistrado sostuvo que la defensa conoc\u00eda desde abril cu\u00e1l era el material que deb\u00eda analizarse, hab\u00eda designado un perito de parte y hasta hab\u00eda propuesto puntos para profundizar el estudio. “No resulta compatible con una actuaci\u00f3n procesal coherente pretender ahora paralizar la experticia”, advirti\u00f3.<\/p>\n
La defensa hab\u00eda solicitado frenar el estudio t\u00e9cnico, pero el magistrado consider\u00f3 que el planteo no respond\u00eda a ninguna circunstancia nueva y que, adem\u00e1s, la propia defensa hab\u00eda participado activamente de la producci\u00f3n de la prueba.<\/p>\n
Lijo record\u00f3 que los cuestionamientos sobre la autenticidad, integridad, origen y eventual manipulaci\u00f3n de los registros sonoros existen desde las primeras etapas de la investigaci\u00f3n. Incluso, se\u00f1al\u00f3 que otra de las defensas hab\u00eda pedido en agosto de 2025 que se realizara un estudio pericial sobre los audios.<\/p>\n
Pero adem\u00e1s destac\u00f3 que fue la propia defensa de Spagnuolo la que puso en duda la validez de los registros y acompa\u00f1\u00f3 un peritaje privado en el que se sosten\u00eda que los audios presentaban “cortes, ediciones, manipulaciones e incluso trazas compatibles con la utilizaci\u00f3n de inteligencia artificial”.<\/p>\n
Sobre la base de ese informe, record\u00f3 el juez, la defensa hab\u00eda promovido un planteo de nulidad para intentar excluir los audios de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
La pericia hab\u00eda sido ordenada en abril
\nLuego de los cuestionamientos planteados sobre los audios, la Sala II de la C\u00e1mara Federal de Apelaciones orden\u00f3 adoptar medidas para intentar establecer su origen y veracidad. En cumplimiento de esa decisi\u00f3n, el 30 de abril de 2026 el juzgado orden\u00f3 realizar una pericia sobre los audios atribuidos a Spagnuolo y estableci\u00f3 expresamente que deb\u00edan analizarse los registros “aportados oportunamente a la fiscal\u00eda instructora por el periodista Mauro Federico”.<\/p>\n
La medida tambi\u00e9n deb\u00eda determinar si esos audios hab\u00edan sido adulterados, editados mediante inteligencia artificial o sometidos a alg\u00fan procedimiento similar.<\/p>\n
Para Lijo, por lo tanto, no hubo ninguna modificaci\u00f3n posterior ni una decisi\u00f3n sorpresiva durante el desarrollo del estudio. “Desde el mismo momento en que fue ordenada la experticia qued\u00f3 expresamente individualizado el material sobre el cual deb\u00eda recaer”,sostuvo.<\/p>\n
El magistrado remarc\u00f3 adem\u00e1s que la defensa no cuestion\u00f3 en aquel momento qu\u00e9 audios ser\u00edan analizados. Por el contrario, design\u00f3 un perito de parte, \u00e9ste acept\u00f3 el cargo y posteriormente promovi\u00f3 la incorporaci\u00f3n de diversos puntos periciales: “No resulta compatible con una actuaci\u00f3n procesal coherente”.<\/p>\n
El juez consider\u00f3 que no resulta razonable que, una vez comenzada la pericia, la defensa intente diferenciar entre los audios difundidos por distintos medios y los registros aportados a la fiscal\u00eda por Mauro Federico para pedir que estos \u00faltimos sean excluidos del estudio.<\/p>\n
En uno de los pasajes del fallo afirm\u00f3 que la defensa tuvo oportunidades procesales suficientes para objetar el alcance de la medida, pero no lo hizo.<\/p>\n
Y advirti\u00f3 que las facultades de las partes deben ejercerse respetando los principios de “lealtad, probidad, buena fe y coherencia procesal”.<\/p>\n
Seg\u00fan Lijo, esos principios “resultan incompatibles con la adopci\u00f3n sucesiva de posiciones objetivamente contradictorias cuando ello conduce a obstaculizar injustificadamente el normal desenvolvimiento del proceso”.<\/p>\n
“Luego de reclamar la realizaci\u00f3n de estudios destinados a determinar la autenticidad e integridad de los audios, consentir la decisi\u00f3n que individualiz\u00f3 expresamente el material sometido a examen, designar perito de parte y proponer puntos dirigidos a profundizar su an\u00e1lisis, no resulta compatible con una actuaci\u00f3n procesal coherente pretender ahora paralizar la experticia”.<\/p>\n
La pericia de los audios de la ANDIS continuar\u00e1
\nCon esos argumentos, Lijo resolvi\u00f3 no hacer lugar al pedido de suspensi\u00f3n presentado por la defensa de Spagnuolo. De manera que la pericia deber\u00e1 continuar en los t\u00e9rminos en que fue ordenada. Cabe se\u00f1alar que Spagnuolo ya se neg\u00f3 a aportar su voz.<\/p>\n
El juez aclar\u00f3, no obstante, que la defensa mantiene la posibilidad de solicitar otras medidas de prueba respecto del material que considere pertinente, siempre que ello no interfiera con la pericia que ya est\u00e1 en marcha. “La parte conserva la facultad de proponer las medidas probatorias que estime conducentes respecto del material espec\u00edfico que considere pertinente, sin que ello interfiera con la medida actualmente en curso”, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
De esta manera, el estudio t\u00e9cnico sobre los audios contin\u00faa y deber\u00e1 avanzar sobre los registros incorporados a la causa, con el objetivo de determinar su autenticidad, integridad y eventual existencia de ediciones o manipulaciones.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La audiencia ser\u00e1 virtual y se pidi\u00f3 colaboraci\u00f3n a la fiscal\u00eda general de Bolivia. El fiscal federal Franco Picardi cit\u00f3 a Nadia Beller, la expareja de Fernando Cerimedo, para tomarle declaraci\u00f3n testimonial en la causa en la que se investigan hechos de corrupci\u00f3n en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). La audiencia se realizar\u00e1 v\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":227082,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-227081","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacionales"],"yoast_head":"\n