La Justicia revoc\u00f3 la resoluci\u00f3n que hab\u00eda suspendido la aplicaci\u00f3n de la Ley 27.801 en la provincia de Buenos Aires. La medida hab\u00eda paralizado por 60 d\u00edas la implementaci\u00f3n del nuevo r\u00e9gimen penal juvenil tras un h\u00e1beas corpus presentado en representaci\u00f3n de adolescentes privados de la libertad.<\/p>\n
La Sala I de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal de Lomas de Zamora revoc\u00f3 este martes el h\u00e1beas corpus que hab\u00eda suspendido la aplicaci\u00f3n del nuevo R\u00e9gimen Penal Juvenil en la provincia de Buenos Aires y dej\u00f3 sin efecto la medida que hab\u00eda frenado durante 60 d\u00edas la implementaci\u00f3n de la Ley 27.801 en territorio bonaerense.<\/p>\n
La decisi\u00f3n revirti\u00f3 el fallo dictado por la jueza Marta Elba Pascual, titular del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N\u00b0 2 de Lomas de Zamora, que hab\u00eda ordenado frenar por 60 d\u00edas la aplicaci\u00f3n de la norma.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n que hab\u00eda frenado la aplicaci\u00f3n
\nLa controversia se hab\u00eda iniciado pocos d\u00edas despu\u00e9s de la entrada en vigencia de la ley a nivel nacional, cuando Pascual hizo lugar a un h\u00e1beas corpus preventivo colectivo presentado por la Federaci\u00f3n Familia Grande Hogar de Cristo en representaci\u00f3n de adolescentes privados de la libertad.<\/p>\n
En aquella resoluci\u00f3n, la magistrada dispuso suspender preventivamente la aplicaci\u00f3n de la Ley 27.801 en la provincia de Buenos Aires y argument\u00f3 que exist\u00edan deficiencias de infraestructura y recursos para afrontar un eventual incremento de j\u00f3venes detenidos bajo el nuevo esquema.<\/p>\n
Los argumentos de la C\u00e1mara<\/p>\n
La C\u00e1mara consider\u00f3 que la suspensi\u00f3n general de la Ley 27.801 modifica el sistema de control de constitucionalidad vigente en Argentina, que establece que los jueces deben intervenir sobre casos concretos. En ese sentido, sostuvo que una medida cautelar con alcance general implicar\u00eda asumir una atribuci\u00f3n propia de una sentencia definitiva, una facultad que, seg\u00fan el tribunal, la Constituci\u00f3n Nacional no otorga a ning\u00fan juez.<\/p>\n
En su resoluci\u00f3n, los camaristas se\u00f1alaron que no corresponde a la Justicia evaluar la conveniencia de las normas ni definir pol\u00edticas criminales, por tratarse de una materia reservada al Poder Legislativo.<\/p>\n
\u201cEst\u00e1 vedado a los jueces analizar el acierto o inconveniencia de las leyes, habida cuenta que la pol\u00edtica criminal es una de aquellas materias insertas en la esfera de reserva del poder legislativo\u201d, se\u00f1ala el fallo.<\/p>\n
El tribunal tambi\u00e9n cuestion\u00f3 que una medida cautelar pueda utilizarse para suspender de manera completa la aplicaci\u00f3n de una ley. En ese sentido, explic\u00f3 que las normas sancionadas por el Congreso se presumen leg\u00edtimas y que, para dejarlas de aplicar, debe existir un control de constitucionalidad o convencionalidad sobre un caso concreto.<\/p>\n
En ese sentido, el fallo sostiene que \u201csi las leyes del Congreso se presumen leg\u00edtimas y para no aplicarlas a un caso concreto, es necesario hacer un control de constitucionalidad o convencionalidad, va de suyo que suspender la aplicaci\u00f3n de toda una ley mediante una medida cautelar (que por su naturaleza y finalidad se adopta e forma urgente ante la verosimilitud del derecho del peticionante y el peligro en la demora y se dispone in audita parte y con car\u00e1cter eminentemente provisorio), resulta a todas las luces inadmisible\u201d.<\/p>\n
Qu\u00e9 dijo sobre los j\u00f3venes detenidos
\nLa C\u00e1mara aclar\u00f3 que la revocaci\u00f3n del h\u00e1beas corpus no implica desconocer las condiciones de los adolescentes detenidos en procesos judiciales en la provincia de Buenos Aires. Seg\u00fan se\u00f1al\u00f3, ante una situaci\u00f3n particular que pueda agravar las condiciones de encierro de un joven, el juez que tenga al adolescente a su disposici\u00f3n deber\u00e1 disponer las medidas urgentes que correspondan dentro del marco legal vigente.<\/p>\n
Adem\u00e1s, deber\u00e1 requerir a la administraci\u00f3n los recursos necesarios para garantizar el cumplimiento de los est\u00e1ndares constitucionales y convencionales.<\/p>\n
En pocas palabras<\/p>\n
Justicia revoc\u00f3: La C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas de Lomas de Zamora dej\u00f3 sin efecto la suspensi\u00f3n de la Ley 27.801.<\/p>\n
R\u00e9gimen Penal Juvenil: Se reanuda la implementaci\u00f3n del nuevo r\u00e9gimen penal juvenil en la provincia de Buenos Aires.<\/p>\n
Argumentos de la C\u00e1mara: Se consider\u00f3 que una medida cautelar general excede las atribuciones judiciales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Justicia revoc\u00f3 la resoluci\u00f3n que hab\u00eda suspendido la aplicaci\u00f3n de la Ley 27.801 en la provincia de Buenos Aires. La medida hab\u00eda paralizado por 60 d\u00edas la implementaci\u00f3n del nuevo r\u00e9gimen penal juvenil tras un h\u00e1beas corpus presentado en representaci\u00f3n de adolescentes privados de la libertad. La Sala I de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":227526,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-227525","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacionales"],"yoast_head":"\n