![\"\"](\"https:\/\/radioinfinitagoya.com.ar\/v1\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1789563228809-600x328.jpeg\")
<\/p>\n\u201cSiento pena que no haya careo con Laudelina\u201d<\/p>\n
La audiencia 28 tambi\u00e9n tendr\u00e1 el testimonio de un perito criminal\u00edstico de la Polic\u00eda de Corrientes.<\/p>\n
El juicio por la desaparici\u00f3n de Loan Pe\u00f1a se reanud\u00f3 con una nueva declaraci\u00f3n del imputado Walter Maciel, quien hoy tambi\u00e9n respondi\u00f3 preguntas de la fiscal\u00eda. Adem\u00e1s del ex comisario de 9 de Julio, la audiencia 28 tambi\u00e9n convoc\u00f3 al testigo Roberto Antonio Quiroz, perito criminal\u00edstico de la Polic\u00eda de Corrientes.<\/p>\n
La jornada tiene lugar despu\u00e9s de la semana m\u00e1s importante desde que inici\u00f3 el juicio, ya que declararon tres de los principales acusados. En las audiencias anteriores, Laudelina Pe\u00f1a, Antonio Ben\u00edtez y el comisario Maciel expusieron sus versiones y lanzaron acusaciones cruzadas ante el tribunal.<\/p>\n
Brinda testimonio Roberto Antonio Quiroz (13.15)<\/p>\n
La abogada de Laudelina acus\u00f3 hostigamiento en la declaraci\u00f3n del excomisario<\/p>\n
Tras el cuarto intermedio, la abogada de Laudelina, M\u00f3nica Chiriv\u00edn, se dirigi\u00f3 al tribunal por las declaraciones de Maciel. \u201cQuiero que quede expresa constancia del hostigamiento que ha recibido mi asistida y quien les habla\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el abogado defensor de M\u00f3nica Millapi y Daniel Ram\u00edrez, Marcelo Hanson, solicit\u00f3 un careo entre Maciel y el testigo Mariano Hern\u00e1n Duarte, suboficial de la Polic\u00eda de Corrientes.<\/p>\n
Cuarto intermedio (12.25)<\/p>\n
Maciel apunt\u00f3 contra la abogada de Laudelina<\/p>\n
En el tramo final de su declaraci\u00f3n, el excomisario acus\u00f3 a la abogada de Laudelina de querer condicionarlo: \u201cEn Buenos Aires me lleg\u00f3 el mensaje de un preso. Me dice \u2018soy fulano, te manda saludos la doctora Chirivin, que hagas lo que ya sabes\u2019. Esto lo guard\u00e9 todo el tiempo que estuve detenido\u201d.<\/p>\n
Despu\u00e9s, el imputado cuestion\u00f3: \u201cQuiero saber a qu\u00e9 se refiere con que haga lo que yo s\u00e9. El detenido est\u00e1 identificado\u201d. Adem\u00e1s, solicit\u00f3 agregar el hecho como prueba al expediente.<\/p>\n
Maciel dijo que el bot\u00edn fue plantado por Laudelina como coartada de P\u00e9rez y Caillava
\nEl ex comisario de 9 de Julio tambi\u00e9n volvi\u00f3 a opinar de los acusados Daniel Ramirez, M\u00f3nica Millapi y Antonio Ben\u00edtez, a quienes considera inocentes seg\u00fan su hip\u00f3tesis del atropellamiento. \u201cEn primera instancia los detuve porque eso me indicaba la investigaci\u00f3n, no ten\u00eda todas las pruebas que fueron apareciendo despu\u00e9s\u201d, dijo en referencia a los elementos que apuntan contra Carlos P\u00e9rez y Victoria Caillava.<\/p>\n
En cuanto a sus impresiones al comenzar la investigaci\u00f3n, Maciel dijo que la \u00fanica persona que lo hizo dudar y sospechar desde un primer momento fue Laudelina. “No me miraba a la cara, me quer\u00eda dirigir la investigaci\u00f3n, todo el tiempo pendiente del tel\u00e9fono\u201d, record\u00f3.<\/p>\n
Al declarar sobre el bot\u00edn de Loan, que se encontr\u00f3 un d\u00eda despu\u00e9s de la desaparici\u00f3n del nene, Maciel afirm\u00f3 que \u201cfue una coartada de P\u00e9rez y Caillava\u201d. Luego agreg\u00f3: \u201cMe com\u00ed la curva, el hallazgo era un motivo m\u00e1s para seguir buscando. Fue plantado por Laudelina\u201d<\/p>\n
El imputado cuestion\u00f3 al primer fiscal de la causa<\/p>\n
Luego de apuntar contra Laudelina y sus diversas declaraciones y contradicciones en la investigaci\u00f3n, Maciel volvi\u00f3 a reconstruir el d\u00eda del hecho ante las preguntas del fiscal Carlos Schaefer.<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que lleg\u00f3 al lugar de la desaparici\u00f3n entre las 16.50 y 17.10: \u201cSe tard\u00f3 mucho porque el camino era muy feo, hay lugares donde no podes ir fuerte porque rompes la camioneta\u201d. Con la primera persona que se encontr\u00f3 fue Catalina Pe\u00f1a (abuela de Loan), quien le dijo que \u201cse perdi\u00f3 una criatura\u201d.<\/p>\n
“A las 17.29, autom\u00e1ticamente le comunico la situaci\u00f3n a mi jefe directo y, 17.30, le pongo en conocimiento al fiscal Juan Carlos Castillo, quien me dice que lo mantenga al tanto\u201d, record\u00f3 Maciel.<\/p>\n
Luego apunt\u00f3 contra Castillo: \u201cYo tendr\u00eda que haber denunciado en ese momento porque el fiscal no se aboc\u00f3 y no dirigi\u00f3 la investigaci\u00f3n nunca, ni siquiera tom\u00f3 compromiso con Mar\u00eda (madre de Loan). Siete veces ped\u00ed la detenci\u00f3n de Laudelina Pe\u00f1a y no la detuvo porque iba a ser testigo de sus actuaciones, \u00bfhabiendo tantos testigos? Es uno de los responsables del esc\u00e1ndalo jur\u00eddico que hubo en la primera etapa\u201d.<\/p>\n
Comenz\u00f3 su nueva declaraci\u00f3n Walter Maciel (10.40)
\nWalter Maciel volvi\u00f3 a sentarse frente al tribunal y arranc\u00f3 su ampliaci\u00f3n con cr\u00edticas a la t\u00eda de Loan, tambi\u00e9n imputada por la desaparici\u00f3n. \u201cSiento una pena que no se realice el careo con Laudelina. Creo que era oportuno y pertinente para que los jueces, la querella y la fiscal\u00eda tengan una visi\u00f3n m\u00e1s amplia de mis dichos\u201d.<\/p>\n
De este modo, Maciel remarc\u00f3 que cuando a Jos\u00e9 Pe\u00f1a, padre de Loan, le toc\u00f3 declarar como testigo\/v\u00edctima cont\u00f3 que Laudelina ya hab\u00eda mencionado la versi\u00f3n del accidente el 14 de junio de 2024, un dia despues de la desaparici\u00f3n: \u201cQuiero que esta mujer, que tiene al hermano enfrente, diga si fue una m\u00e1s de sus tantas mentiras\u201d, cuestion\u00f3 el excomisario y dijo que ya no aceptar\u00eda otro careo.<\/p>\n
Maciel y la mirada de Carlos Schaefer<\/p>\n
En la previa de la audiencia, el fiscal Carlos Schaefer remarc\u00f3 no tener expectativas con la ampliaci\u00f3n de Maciel. “Dos a\u00f1os y no nos dicen nada sobre qu\u00e9 pas\u00f3 con Loan”.<\/p>\n
Mariano Pe\u00f1a sobre los imputados: “Es muy dif\u00edcil saber qui\u00e9n dice la verdad”<\/p>\n
Minutos antes de que comience la audiencia, Mariano Pe\u00f1a habl\u00f3 respecto a la versi\u00f3n del atropellamiento que declar\u00f3 Walter Maciel ante el tribunal. \u201cVivimos buscando respuestas. Es muy dif\u00edcil creer, es muy dif\u00edcil saber qui\u00e9n dice la verdad\u201d, dijo el hermano de Loan.<\/p>\n
Sobre el careo entre Laudelina y Maciel, que finalmente no se hizo, el hermano de Loan destac\u00f3 que la familia quer\u00eda escucharlo “para ver en qu\u00e9 puntos se sacaban la careta. A nosotros nos sirve que hablen entre ellos”.<\/p>\n
<\/p>\n
Paula Bernini tiene nueva fecha para declarar<\/p>\n
Entre las reprogramaciones definidas por el tribunal, la periodista de TN Paula Bernini, quien en principio deb\u00eda presentarse hoy, fue finalmente citada para el martes 22 de septiembre.<\/p>\n
Adem\u00e1s, dentro de la agenda establecida tambi\u00e9n se confirmaron los testigos de ma\u00f1ana. Fueron convocados Jorge Alfredo Delgado, \u2060Mart\u00edn Antonio Robledo, Diego Axel Luque, \u2060Jos\u00e9 Manuel Ojeda y Brisa de Los \u00c1ngeles Contreras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cSiento pena que no haya careo con Laudelina\u201d La audiencia 28 tambi\u00e9n tendr\u00e1 el testimonio de un perito criminal\u00edstico de la Polic\u00eda de Corrientes. El juicio por la desaparici\u00f3n de Loan Pe\u00f1a se reanud\u00f3 con una nueva declaraci\u00f3n del imputado Walter Maciel, quien hoy tambi\u00e9n respondi\u00f3 preguntas de la fiscal\u00eda. Adem\u00e1s del ex comisario de […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":227548,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-227546","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-provinciales"],"yoast_head":"\n