Argentina experimenta una fuga de cerebros \u201chist\u00f3rica\u201d<\/p>\n
Si bien hubo otros per\u00edodos penosos, el ensa\u00f1amiento actual con la ciencia y la tecnolog\u00eda no tiene parang\u00f3n. El Conicet y el INTA, entre los m\u00e1s golpeados del \u00faltimo tiempo.<\/p>\n
El tercer trimestre de 2026 mostr\u00f3 la peor cara del ajuste que lleva adelante el gobierno libertario sobre el \u00e1rea de ciencia y tecnolog\u00eda. Se estima que, durante ese per\u00edodo, se perdi\u00f3 un promedio de 22,8 empleos por d\u00eda en el \u00e1rea. Es decir, a partir de las medidas de austeridad y motosierra en el sector, casi 23 individuos calificados y formados –en buena parte de los casos– por el propio Estado fueron desvinculados de organismos p\u00fablicos. Dentro de los m\u00e1s afectados se encuentran los becarios del Conicet, los retiros en el Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Agropecuaria y el recorte de personal en la F\u00e1brica Argentina de Aviones \u201cBrigadier San Mart\u00edn\u201d (Fadea).<\/p>\n
Para tener referencia, desde diciembre de 2023, cuando asumi\u00f3 la gesti\u00f3n libertaria, se destruye un promedio de 8,5 empleos por d\u00eda (un total de 8.496). Ese n\u00famero dio un salto durante los \u00faltimos tres meses, al ascender a casi 23. Las cifras se desprenden del \u00faltimo informe publicado por el grupo Econom\u00eda.pol\u00edtica.ciencia (EPC), que depende del Centro Iberoamericano de Investigaci\u00f3n en CTI y sigue de cerca el rastro de los indicadores de pol\u00edtica cient\u00edfica.<\/p>\n
Desde diciembre de 2023, el Conicet, que en Argentina constituye el principal organismo cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico, perdi\u00f3 722 empleados, entre investigadores de carrera y personal de apoyo. Asimismo, la cantidad de becas que otorga se redujo en 2418, lo quimpacta de manera directa en la formaci\u00f3n de recursos humanos y en las posibilidades de sostenimiento del sistema de cara al futuro. Entre ambos \u00edtems, 3140 personas que antes estaban vinculadas a partir de tareas especializadas en el organismo, en el presente ya no est\u00e1n.<\/p>\n
Daniel Filmus, exministro de Ciencia, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n, eval\u00faa la situaci\u00f3n y se\u00f1ala a P\u00e1gina 12: \u201cHist\u00f3ricamente, Argentina ha tenido per\u00edodos de expulsi\u00f3n de cient\u00edficos. Basta con recordar los Bastones Largos, la dictadura del 76 y los 90. Sin embargo, desde mi perspectiva, nunca el fen\u00f3meno tuvo la gravedad que se ve en la actualidad. Posiblemente sea la p\u00e9rdida de cient\u00edficos m\u00e1s importante de la historia\u201d.<\/p>\n
En 2008, el Programa Ra\u00edces se convirti\u00f3 en pol\u00edtica de Estado, a trav\u00e9s de una ley que garantizaba las condiciones para el retorno de los cient\u00edficos y cient\u00edficas que en 2001 se hab\u00edan ido del pa\u00eds en busca de mejores posibilidades. A partir de aquel momento, fueron repatriados cientos de investigadores, aunque esa tendencia de regreso se fren\u00f3 definitivamente durante el macrismo y en el presente directamente se revierte. Penosamente, Ezeiza vuelve a ser una salida obligada para los recursos humanos formados durante d\u00e9cadas por el mismo Estado que hoy los expulsa.<\/p>\n
Desde aqu\u00ed, agrega el exfuncionario: \u201cMilei planteaba que era el sector privado el que iba a tomar a los cient\u00edficos que se iban del sector p\u00fablico, pero eso no ocurre. Justamente, es la primera vez que el fen\u00f3meno se da en simult\u00e1neo: cae el empleo de cient\u00edficos en el \u00e1mbito p\u00fablico, pero tambi\u00e9n lo hace en el privado. Lo mismo sucede con los salarios\u201d.<\/p>\n
Modelo regresivo<\/p>\n
El otro gran golpeado, desde la perspectiva del grupo EPC, es el INTA. En el \u00faltimo trimestre, el organismo rector en materia de investigaci\u00f3n y tecnolog\u00eda agropecuaria redujo casi en 1000 su planta de trabajadores. Ello es el producto de la desarticulaci\u00f3n de programas y redes federales de apoyo que el Instituto ten\u00eda desperdigados a lo largo y a lo ancho del territorio nacional. Si se tiene en cuenta lo que sucede desde que asumi\u00f3 Javier Milei, el personal de la instituci\u00f3n se redujo pr\u00e1cticamente en un 30 por ciento.<\/p>\n
Filmus lo destaca en este sentido: \u201cLo grave del caso es que la tendencia se profundiz\u00f3 durante los \u00faltimos meses. No es que el asunto solo qued\u00f3 un shock inicial, al asumir el gobierno. Lo que uno ve ahora es que se pone peor. Aunque el relato oficial estigmatiza y persigue desde lo discursivo a las ciencias sociales, la realidad es que el gobierno tambi\u00e9n afecta a quienes necesitan equipamiento e insumos para poder trabajar. Precisamente, los que abandonan son los que se dedican a la producci\u00f3n de valor agregado a partir de tecnolog\u00edas. Atacan organismos como el INTA, el INTI, la CNEA; y lo hacen no solo por sostener el ajuste, sino por obturar un proyecto de pa\u00eds, un modelo que apunte a desarrollar su propia tecnolog\u00eda, su desarrollo soberano\u201d.<\/p>\n
La sangr\u00eda no termina en el Conicet y el INTA; existen otros organismos que durante el \u00faltimo trimestre resultaron recortados. Se pueden mencionar al Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Industrial, a la Comisi\u00f3n Nacional de Energ\u00eda At\u00f3mica, al Servicio Meteorol\u00f3gico Nacional y al Anlis Malbr\u00e1n. Entre las empresas, el informe remite a Fadea, Nucleoel\u00e9ctrica Argentina y Veng, compa\u00f1\u00edas que producen tecnolog\u00eda de punta en sectores estrat\u00e9gicos.<\/p>\n
En el fondo del mar
\nComo tel\u00f3n de fondo, el gobierno incumple la Ley de financiamiento del sector cient\u00edfico que aseguraba incrementos plurianuales en el \u00e1rea hasta conquistar el 1 por ciento del PBI en 2032. As\u00ed, las inversiones que deber\u00edan ir increment\u00e1ndose conforme transcurre el tiempo, muy por el contrario, se van reduciendo. Si para 2027, correspond\u00eda el 0,59 del PBI, el gobierno planea entregar el 0,17.<\/p>\n
Una nota reciente publicada en este diario, la cient\u00edfica Adriana Serquis dec\u00eda que, si se aprueba el proyecto de presupuesto 2027 del gobierno, \u201ccasi la totalidad de los 17 organismos cient\u00edficos de nuestro pa\u00eds contar\u00e1n con (\u00a1a\u00fan!) menos presupuesto que en el 2026, y todos ellos, junto con las Universidades Nacionales, tendr\u00e1n una partida menor que en 2023 en t\u00e9rminos reales\u201d. Y brindaba ejemplos de organismos que \u201cdar\u00edan un rojo\u201d respecto a 2026. El Conicet (-9,3 por ciento), CNEA (-17,9 por ciento), el INTA (-18,4 por ciento) y el INTI (-17,9 por ciento) constitu\u00edan los casos m\u00e1s emblem\u00e1ticos.<\/p>\n
Luego, la diputada y f\u00edsica agregaba: \u201cEsta reducci\u00f3n equivale a cavar un foso en el fondo del mar, dado que estos organismos llegan as\u00ed a su tercer a\u00f1o consecutivo de erosi\u00f3n presupuestaria: todos acumulan entre un 40 y un 60 por ciento de p\u00e9rdida de sus capacidades reales comparado con 2023\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Argentina experimenta una fuga de cerebros \u201chist\u00f3rica\u201d Si bien hubo otros per\u00edodos penosos, el ensa\u00f1amiento actual con la ciencia y la tecnolog\u00eda no tiene parang\u00f3n. El Conicet y el INTA, entre los m\u00e1s golpeados del \u00faltimo tiempo. El tercer trimestre de 2026 mostr\u00f3 la peor cara del ajuste que lleva adelante el gobierno libertario sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":234620,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-234619","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-informacion-general"],"yoast_head":"\n