Ramón Dupuy en el juicio por Loan: “Con los chicos no se lucra”

Fue convocado para explicar su vínculo con las diez personas imputadas por entorpecer la investigación. También declaró Betiana Caballero, familiar del niño desaparecido en 9 de Julio.

El juicio por la sustracción y el ocultamiento de Loan Peña avanzó este jueves ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes con dos testimonios clave: el de Ramón Dupuy, titular de la asociación civil que lleva el nombre de su nieto; y el de Betiana Soledad Caballero, familiar del niño desaparecido en 9 de Julio.

Habló Dupuy a través de Zoom: negó a los imputados

Ramón Dupuy se conectó por Zoom ante el tribunal a cargo de Fermín Ceroleni. Se lo convocó para que explique su vínculo con los diez imputados que usaron el nombre de su asociación para relacionarse con testigos directos del caso.

Respecto a los acusados por entorpecer la causa, Dupuy rechazó conocer a Nicolás “El Americano” Soria, Pablo Noguera, Leonardo Rubio y Pablo Núñez. Por otro lado, sí explicó haber coincidido con Elizabeth Cutaia, Alan Cañete y Delfina Taborda en una manifestación en General Rodríguez, por un caso de menores maltratados en el Hogar Siand. Sobre aquel encuentro en abril de 2024, confundió a Valeria López con Paola Machuca Yunis.

Además, del imputado restante, Dupuy aseguró: “A Esteban Rossi Colombo lo conocí en Tucuman. Compartimos un panel sobre la problemática de la niñez en Argentina; él expuso como psicólogo”.

Luego fue tajante y negó que los imputados fueran parte de la Asociación Lucio Dupuy.

Cómo comenzó el vínculo con los falsos Dupuy

Según contó, Dupuy se enteró del caso de Loan por televisión y fue Cañete quien se contactó por teléfono. “Él estaba viajando a Corrientes y me preguntó si podía nombrarme para que le abrieran las puertas más rápido (en 9 de Julio) y colaborar con la desaparición. Le dije que sí, mientras fuera por los chicos, no por los adultos, porque me contó que había menores abandonados”, declaró.

Sin embargo, aclaró que Cañete no tenía vínculo con la asociación, solo con él personalmente por el encuentro en General Rodríguez. “Me dijo que iba con un equipo de su estudio, Cutaia y una persona más”, recordó.

Respecto a su relación con la socia de Cañete, el abuelo de Lucio Dupuy sostuvo: “Con Cutaia cruzamos mensajes de Whatsapp y nosotros le enviamos dinero para que compren mercadería para los chicos”.

Luego siguió y relató las primeras tensiones como consecuencia de escuchar por televisión al intendente de 9 de Julio afirmar que había donado $2.800.000 a la asociación. “La llamé a la abogada (Cutaia) y le pregunté qué estaba pasando, le dije que con los chicos no se lucra”, subrayó.

“Yo solo dije que me podían nombrar para cuidar a los chicos, pero la asociación no intervino en Corrientes”, declaró Dupuy.

De acuerdo a lo que le explicaron los imputados, los menores fueron resguardados en el hotel Despertar del Iberá, sin embargo, Dupuy remarcó que su asociación nunca tomó intervención en el traslado. “Me contaron que se habían complicado las cosas, que estaban muy cerca y que habían hecho reconstrucciones sobre lo que pasó con Loan”, dijo ante el tribunal.

Asimismo, continuó: “Creía en Cañete porque en General Rodríguez se trabajó muy bien y logramos rescatar a esos nenes, quienes eran maltratados y abusados. Ellos me demostraron que le preocupaban los chicos, después no sé qué les pasó”, cuestionó.

Además, según dijo, se enteró de las detenciones de Cutaia y Cañete por televisión. “Hasta el día de hoy sigo esperando la explicación y las disculpas. Me duele mucho que no hayan llamado”, expresó.

Por otro lado, sobre las repercusiones que tuvo el accionar de los imputados, Dupuy manifestó: “Me volvieron a destrozar de vuelta. Los chicos de mi provincia se quedaron sin una sede para ser atendidos”. En ese sentido, aseguró que el donador que impulsaría el proyectó se apartó luego de lo ocurrido en Corrientes.

Finalmente, por lo ocurrido en el caso Loan y las repercusiones que generaron los imputados por entorpecer la investigación, Dupuy confirmó que se plantea disolver la asociación que lleva adelante en protección de la niñez.

Declaró Betiana Caballero

El primer testimonio de la audiencia fue el de Betiana Caballero, quien se centró en brindar contexto sobre cómo se difundió la falsa alarma en la madrugada del 14 de junio. La testigo mencionó llamadas con el comisario Walter Maciel y el policía Mariano “Loro” Duarte.

Según explicó Caballero, ella se encontraba en su casa cuando vio una publicación de que Loan había aparecido. En ese momento, decidió preguntarle a Cristián Peña, quien le confirmó la información. “Lo subí contenta”, dijo y agregó que luego de esto el comisario la llamó por teléfono y le preguntó por qué difundió la noticia.

Sobre la conversación con Maciel, la testigo dijo: “Me preguntó si era cierto que Loan había aparecido y en dónde”.