Bloques opositores lograron la convocatoria para sesionar y ahora el desafío será lograr el quorum.
La Cámara de Diputados buscará sesionar el próximo jueves a las 11 para tratar proyectos en los que se pide la interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a partir de la causa por enriquecimiento ilícito que avanza en la Justicia.
La oposición deberá ese día hacer los números para llegar a los 129 diputados que habiliten el quorum para sesionar.
“No hay más excusas posibles. Ante las nuevas revelaciones en la causa contra @madorni por Enriquecimiento ilícito, insto a las y los Diputados nacionales a avanzar en la interpelación del Jefe de Gabinete y su posterior remoción por moción de censura”, escribió en X el diputado Esteban Paulón, uno de los autores de los proyectos de interpelación.
Hay cuatro proyectos que piden la presencia de Adorni en la Cámara para interpelarlo por el escándalo de sus gastos millonarios que exceden sus fondos declarados hasta el momento.
Paulón hizo un pedido para que el jefe de Gabinete explique las inconsistencias de su patrimonio.
El segundo es un pedido de informes verbales sobre presuntas irregularidades en el uso de bienes del Estado y fondos públicos que presentó el jefe de la bancada de Unión por la Patria, Germán Martínez. El 8 de abril fue puesto a consideración en una sesión mediante un apartamiento de reglamento y obtuvo un resultado negativo con 124 votos positivos.
El tercero pedido es de Pablo Juliano (Unidos), que inquiere sobre la declaración patrimonial del jefe de Gabinete. También fue puesto a consideración y obtuvo 121 votos positivos.
El cuarto es de Nicolás del Caño (Frente de Izquierda)que pide una moción de censura contra Adorni.
Adorni fue a la Cámara de Diputados a hacer su informe de gestión hace dos semanas. Para intentar evitar ser cuestionado por las irregularidades en su patrimonio, el funcionario dijo que “no cometió ningún delito” y que no tenía que dar explicaciones porque se tendría que aclarar todo en el ámbito judicial.
“Los miembros de esta cámara quieren asemejar el gasto privado con el gasto público y a las actividades de mi vida privada con actos de gobierno”, cuestinó intentando tergiversar los hechos.
Dijo que sus viajes personales, su patrimonio y el carácter de sus declaraciones juradas son cuestiones “personales” que “ni constitucional, ni penal ni civilmente son comparables” con cuestiones relativas a su función, como si su patrimonio personal no tuviera que ver con los ingresos que percibe como funcionario público.
